退單爭拗/為隻雞翼 食肆與客罵戰驚動警方

  圖:(上至下)餐廳陳姓女經理承認為退單問題與顧客爭執。\視頻截圖;有食客在社交媒體發帖投訴,在食肆所點的炸雞中翼加了辣椒,令家中孩子無法進食。食客在帖文附上單據,顯示所點的是炸雞中翼而非避風塘雞中翼。
  圖:(上至下)餐廳陳姓女經理承認為退單問題與顧客爭執。\視頻截圖;有食客在社交媒體發帖投訴,在食肆所點的炸雞中翼加了辣椒,令家中孩子無法進食。食客在帖文附上單據,顯示所點的是炸雞中翼而非避風塘雞中翼。


  近日再有網民在社交網站發文投訴一間餐廳員工態度惡劣,其中一個焦點在於職員說了一句「如果你不喜歡可以不幫襯我們」,引起網民熱烈討論。

  事件源於發起投訴的事主,將他的不快體驗上載社交平台。事主與太太及子女到順利商場荷X活冰室吃晚飯,見餐單上可點脆炸雞中翼及避風塘雞中翼,於是點了一客脆炸雞中翼給年幼子女作為佐飯小食,事主以為是不辣的,但當雞翼送上來時發現有辣椒和蒜粒在上面,但店員聲稱撥開辣椒後便可讓小朋友進食,事主咬了一口發現該雞翼是辣的,於是向店員要求更換一碟不辣的雞翼,但店員表示該雞翼是事先醃製過的,餐廳沒有不辣的雞翼可供選擇,事主遂要求取消該點單,但遭店員拒絕,帖文指該店經理報警,警員到場調解後最終食肆在賬單取消了雞翼。事主在帖文稱,於結帳時,要求經理說出姓名及投訴渠道,遭到拒絕並發生爭執,又指經理說「我呢度唔使你幫襯」,在旁的子女受驚哭了出來,最終事主向消委會投訴。

  食客餐廳說法不同

  大公報記者昨日到涉事餐廳了解當時情況,事件各有各說法。表明是涉事人的陳姓女經理向記者聲稱,當時該顧客說雞翼是辣的,要求取消,但她見到該顧客已吃過一隻,便表示不能取消,並稱是該顧客要求報警及要向食環署投訴,其後警員到場了解,警員指餐廳的餐單說明不清晰,沒寫明小辣,事後陳經理及店員已向顧客道歉及為他取消雞翼點單。

  不過,過程中店員及顧客「相嗌唔好口」,令本來只是取消「一碟雞中翼」的點單事件演變成一場爭吵。在結賬時該顧客說了一句「你們令我們吃得不開心」,陳經理承認當時被顧客這句說話觸動怒火,她立即說了一句反駁:「如果你不喜歡可以不幫襯我們!」她解釋,當時已按顧客意願取消雞中翼,但該顧客在結賬時仍繼續怒罵,她才一怒之下說出氣言;陳又稱,當時並沒有如那顧客在社交帖文所指,其子女被嚇到哭,聲稱店員及顧客可以作證。她事後向老闆反映,轉述老闆指示會與廚房溝通,日後避免在脆炸雞翼上灑炸蒜蓉及辣椒乾。

  批發及零售界立法會議員邵家輝認為,該食肆餐牌應該做得清晰,避免令人誤解,例如註明哪些菜式是辣的,「加啲辣椒仔圖示」,讓客人容易理解。而事件誰是誰非,很難評論,但在餐廳店員與客人相處時,店員應該以客為先,控制自己的情緒,餐廳改善餐牌標示,並指導員工有需要時向客人多加說明。\大公報記者趙明新、顧家愷