罷捐背後亦政治 涼薄乃深層問題
黃冠麟 學研社成員、文化工作者
小紅書博主揭破空姐態度輕蔑，語言霸凌乘客用詞不當，最終國泰在事件引發軒然大波後解僱三名涉事空姐。同期新聞談到特區政府正與內地商討跨境共享器官移植恒常化時，港人取消「中央器官捐贈登記名冊」數字急升，我認為細思極恐。這次第的香港社會，真的有病。
遙想2008年汶川大地震，筆者當年參與發起大學生援川行動，香港社會響應「一方有難，八方支援」，迅速以各種方式捐物資、做義工，那種良善令人動容。時間線再推前，不論內地的華南、華東大水災，還是外地南亞大海嘯，港人施援向來從不吝嗇。然而，以2012年反國教事件為分水嶺，用各種緣由抹黑，其後雅安大地震在香港所引發的社會關注明顯較弱，更有人對於政府撥款賑災嗤之以鼻，聲言要用盡一切辦法阻撓。
「貨惡其棄於地也，不必藏於己。力惡其不出於身也，不必為己。」我一介草民，能做的事只是捐個斗零、做做義工，這些參與善舉的行為，是讓市民傳遞愛心的直接參與，正是「有錢出錢，有力出力」的表現，金額多少並不影響其高尚情操，而且捐血、捐贈器官遺愛人間是「身後事」，無損現世享受。得罪講句，如果自己有事，倡議罷捐的人會否有「不用內地人器官」、「不輸對立政見人士的血」的堅持？
姑勿論所謂罷捐行為背後是否涉及「軟對抗」，此舉真正傷害的是香港市民對於表達愛心與關懷的勇氣。至於三名竊笑乘客用詞的國泰空姐，正是在這個扭曲時空下成長出來的怪胎。或者下一刻，她們就在Ig上與同溫層朋友反訴公司偏袒內地人了。這次第的香港社會，真的有病。
