青評後浪/「無國界記者」公然踐踏法治\許紹基
美國政府長年養着一些所謂的「非政府組織」以執行政治任務，這基本上不是秘密，對美國惡行稍有認知的人已早有所聞。為何要利用「非政府組織」？其中一個原因是利用「非政府組織」的「中立」形象蠱惑人心，發揮更大的效果；同時可以避免因為直接干涉別國內政，而遭政治對手抨擊。
「無國界記者」早前發起所謂的聯署，要求特區政府釋放涉嫌違反國安法的黎智英。該組織表面上是為了所謂「捍衛香港的新聞自由」，然而只要弄清楚這組織的背景，相信大家亦會認同該組織的動機並不單純。
「無國界記者」這個所謂「非政府組織」，長期接受美國國家民主基金會（NED）的資助，而NED是美國中央情報局（CIA）的「白手套」，更是人所皆知的事實。美國獨立記者巴拉赫娜（Diana Barahona）曾發表調查報道，揭露「無國界記者」長期接受NED和CIA的資金，該組織的所謂「人權報告」也要經過美國政府的指引和審核。
警惕海外亂港活動倒灌香港
CIA是美國的情報機構，長年負責在海外製造動亂，甚至是推翻別國的合法政府，這已是公開的秘密。至於NED名義上是「非政府組織」，但持續依賴美國國會的撥款資助，並遵照美國政府命令，操縱和指揮全球多個「非政府組織」向目標國家和地區輸出美國價值觀、實施顛覆滲透破壞。NED創始人艾倫·溫斯坦接受媒體訪問時曾承認：「我們現在做的許多事情就是25年前美國中央情報局做的事情。」
「無國界記者」在如此背景下運作，究竟是所謂的「非政府組織」抑或是「半官方組織」？它的行動會否受美國政府的影響？它發表的所謂報告，又是否真正的「不帶政治偏見」？這一點，相信市民心中有數。
「無國界記者」已非首次「打着新聞之名，行政治之實」。去年，該組織就「保密」為包括所謂「公民記者」在內的各種香港傳媒從業員提供培訓課程，如果培訓課程內容真的是與新聞專業有關，又何需「保密」？如此神神秘秘，加上與美國當局關係密切的因素，令人懷疑開辦所謂的培訓課程，別有居心。
「無國界記者」發起所謂的聯署，公然向香港特區法院施壓，妄圖令法院釋放國安重犯黎智英，無疑是妨礙香港司法公正，這亦是該組織配合美國政府打「香港牌」遏制中國的手段之一。因此「無國界記者」絕對不是單純的「非政府組織」，它更不會真心捍衛新聞自由，它只是美國的「政治打手」，是不折不扣的美國政府代理人。
「無國界記者」不斷對中央和特區政府作出抹黑誣衊，筆者認為，這就是「警惕海外亂港活動倒灌香港」的其中一個原因。
香港青年時事評論員協會會董
