一天四襲幼童 「童樂居」職員囚9個月
香港文匯報訊（記者 葛婷）香港保護兒童會轄下「童樂居」虐兒案，共有34名職員被起訴，其中一名涉於一天內4次襲擊一歲幼童的24歲女被告，被控一項虐兒罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立，判囚9個月。裁判官莫子聰指，被告在本案的劣行被閉路電視拍下，無所遁形。她自知難以解釋片段中的行為，卻極力美化和砌詞狡辯，行為可恥。
裁判官斥砌詞狡辯行為可恥
裁判官在裁決時指，被告劉露琪供稱入職初期由資深同事帶領工作，但各人的「做法不一」，且沒有為她提供課堂培訓；前輩曾提醒她「應採取冷漠態度」，以免兒童為吸引關懷而傷害其他小孩，故在面對幼童哭鬧時亦不能採取可帶來安慰的做法，以免他們提出更多要求。裁判官認為被告的辯稱不合情理。
至於被告所稱的「風氣文化」，裁判官引述「童樂居」員工守則中，列明不得對小孩作出體罰或暴力行為。裁判官認為被告的行為與守則背道而馳，加上「童樂居」無理由姑息這種風氣文化，因而不接納被告有關說法。
裁判官表示，被告在案發前已在「童樂居」工作近2年，應已累積不少照顧幼兒的技巧，清楚明白不能對幼兒施暴。針對被告對片段所拍攝其行為的解釋，裁判官逐一反駁，認為被告的供詞不可信，其解釋是極力美化其行為，是自欺欺人，故裁定她虐兒罪罪成。
裁判官在聽取辯方求情後指，受害人AJ 身世可憐，沒有家庭溫暖，理應得到更多關顧和愛護。被告身為照顧員，對AJ 負有管養或照顧責任，卻對AJ 作出以腳踢、膝撞頭等行為。若勉強如被告所言，只是與 AJ 玩耍，是「將人當玩具」，其行為可恥。裁判官認為被告無悔意，辯方求情陳詞沒有減刑因素，故判其監禁9個月。
