條例把關/粉嶺高球場項目 無不能發展因素
現時《環境影響評估條例》「附表3」列明，20公頃以上的市區發展或重建工程項目，須進行環境影響評估。環境及生態局建議，將有關指定項目的發展規模下限，由20公頃改為50公頃。環境保護署表示，50公頃以下的項目多數是住宅，一般不涉嚴重影響環境的大型工程，強調項目即使不在環評框架下，仍須合乎城規條例等，不存在「漏招」。
少於50公頃項目通常是住宅
環保署助理署長曾世榮解釋，「附表3」指定項目要做環評，原意是希望大型項目能透過整體評估，優化規劃及布局，減少對環境影響。環保署檢視過去24年涉及「附表3」的25個項目，發現少於50公頃的發展項目，通常是住宅項目，不涉及對環境有嚴重影響的基建；即使涉及，相關基建亦多屬於「附表2」指定要做環評，並須取得環境許可證的項目，環評結果對優化布局的效益不是太大；反之，大於50公頃的項目，例如中部水域人工島、元朗南及洪水橋新發展區等，發展較多元化，可能有碼頭、道路、鐵路等，空間布局會有較大調整空間，環評建議有助優化布局。曾世榮強調，調整「附表3」指定項目發展規模下限，希望更聚焦環評成效。
涉及生態敏感區一律要環評
對於有環保團體憂慮，修訂會令如粉嶺高球場發展公營房屋規模相若的項目，不用做環評，部分潛在環境問題或會被忽視。署理環境保護署署長徐浩光表示，粉嶺高球場的爭議並非因為工程規模的大小，而是項目位置，「最初檢視的範圍約30公頃，但最終發展方案只涉及約9公頃，即使如此，做完環評我們也看不到有什麼生態或布局因素，不能發展。」
徐浩光重申，只要涉及生態敏感區域，例如郊野公園、海岸公園等，不論規模大小，均需做環評；至於改劃綠化地建屋項目，或大於50公頃的項目，雖然毋須取得環評許可，但仍須合乎城規條例，不存在「漏招」。
