墜屏四肇因 重量也計錯
調查另揭鋼索安裝前已受損 承重力低正常兩成
男團MIRROR上月在紅館舉行的演唱會發生大型屏幕墜下壓傷舞蹈員事故,負責調查的工作小組昨公布初步調查結果,發現吊起屏幕的兩條鋼索,其中一條斷裂,另一條的吊環螺絲又飛脫,疑是金屬疲勞導致,主要有四大原因,包括鋼索承重能力較巿面同類鋼索低20%、「護繩器」(rope guard)未有預留足夠空間等(見表)。有業內人士向本報表示,事件反映涉事承辦商及工程師不夠專業,工程師未能做到監工角色,連屏幕重量也搞錯是低級錯誤,建議康文署日後加強監管演唱會安全。
調查香港體育館嚴重事故工作小組昨舉行第四次會議,小組主席、康文署助理署長李子俊會後與部分委員見傳媒,他指肇事屏幕由兩條鋼索吊起,其中一條因金屬疲勞斷裂下墜,餘下一條雖未有斷裂,但扣着屏幕的吊環螺絲亦斷開,令整個屏幕墜地。
「護繩器」未留足夠空間
工作小組指出,通常鋼索拉緊、放鬆幾百萬次才會出現金屬疲勞,但今次鋼索未使用已有損傷。小組專家顧問林超雄博士指,小組以電子顯微鏡將斷裂鋼索放大5,000倍觀察,確認斷裂表面有金屬疲勞出現的獨特條紋,屬「低周疲勞」,「好似萬字夾咁拗幾次就斷」,情況涉及鋼索本身的可承受力,所用鋼絲直徑5毫米,由6股每股19條鋼絲組成,小組將未使用過的鋼索作拉力測試,發現與巿面同類鋼索的承重力低20%。
林超雄解釋,金屬疲勞出現的周期與鋼索承受的力有關,「施加的力愈多,疲勞的周期就愈短,一條鋼索本來應承受某個力,但只可承受少一些的力,出現金屬疲勞的機會就大咗。」另外,該條鋼索部分未曾受力的段落,亦有受損情況,暫未知原因,相信該鋼索在安裝前已受損,加速金屬疲勞。
小組亦發現,屏幕上方的絞盤控制升降,原理是鋼索沿着絞盤上的坑紋捲動,坑紋外則有「護繩器」裝置以防止鋼索移位,「護繩器」應有足夠空間並可自由轉動,令鋼索捲動時不會受壓,但肇事「護繩器」並無足夠空間兼未能自由轉動,鋼索被夾着,捲動時受壓甚至遭壓縮,令表面磨損,內裏的鋼絲亦變形。
林超雄表示,挑選鋼索時要考慮負重,「根據(演唱會)主辦機構提供嘅load table,即(屏幕)重量,與我哋實際量度嘅相差好多,相差一個好大嘅百分比。」可以推斷該鋼索超負荷,「(以上)幾個問題夾埋,令呢條鋼索好短期就出現金屬疲勞。」
問及該鋼絲是否不及格,以及有否人為失誤,李子俊表示不同部門也進行調查,期望下月完成,暫不希望講太多細節,以免影響其他部門工作。
疑計漏屏幕後支架重量
有曾擔任舞台製作的人士對本報表示,調查顯示屏幕重量計錯數,情況極為罕見,「估計今次計錯數,係因為計漏屏幕後面嘅支架,所以實際重量比估計重好多,鋼索承受唔到。」他認為事件反映演唱會承辦商不夠專業,技術上與經驗也不夠。他認為要避免事件發生,康文署日後要加強監管,不能只信承辦單位工程師的證明,應有專人監測。
主辦機構Makerville回應,工作小組已收到他們轉交的資料,包括總承辦商提交的數據,而在事故後有立刻聘請獨立工程師等專家配合調查、未能進一步評論。