劉家衡助理襲市民囚6.5月
官斥屢用清潔劑噴人卑劣野蠻 「搣時潘」潛逃被通緝
攬炒派前深水埗區議員劉家衡及李文浩，於去年3月在長沙灣辦事處門外張貼「藍絲與狗不得內進」的告示，引起市民強烈不滿並到場抗議。劉家衡的「網紅」妻子「搣時潘」（潘書韻）和另一名男助理涉襲擊3人，被控共5項襲擊及兩項刑事毀壞罪。「搣時潘」其後潛逃被法庭通緝，同案的男助理經審訊後，昨日在西九龍裁判法院被裁定其中一項襲擊罪成。裁判官陳慧敏直斥被告多次以清潔劑噴向事主額頭，行為卑劣可恥、野蠻和粗暴，判囚6個半月。●香港文匯報記者 葛婷
被告李譯喬（32歲），原被控3項襲擊致造成身體傷害罪。控罪指，他於2020年3月9日在長沙灣青山道名人商業中心605室門口，襲擊女子王西萍、何華及男子關新偉。女被告潘書韻（27歲），則被控兩項襲擊致造成身體傷害罪及兩項刑事毀壞罪，指她於同日同地襲擊女子王西萍及何華，以及無合理辯解而損壞女子楊美容的一條長褲，和女子羅群的一對高跟鞋。潘因於今年7月13日缺席法庭聆訊被發出拘捕令，據悉潘與丈夫劉家衡在同月8日離港。
裁判官陳慧敏昨日在裁決時指，針對被告李譯喬的第二項襲擊罪，女事主何華的描述細緻詳盡、合情合理，沒有誇張躲閃，與呈庭影片吻合，是可靠的證人。相反，被告的自辯不盡不實，自相矛盾，包括聲稱噴壺中液體為稀釋消毒酒精，可噴於皮膚及衣物，但噴劑明顯呈藍色，必會沾污衣物，不合常理。
對被告聲稱噴劑是派予市民剩下的物資，案發時多次噴向門外是為「消毒空氣」，陳官質疑為何該噴劑並非如派發物資的小瓶盛載而是用噴壺，又指若被告真擔心疫情，理應直接關上辦事處門，認為其噴清潔劑只會令衝突升溫，足見被告是故意懲罰抗議市民及向他們作出反擊，又指被告多次用清潔劑噴向何的額頭，目的昭然若揭，遂裁定被告第二項襲擊罪成。
至於被告面對的第一項襲擊罪，陳官指控方證人王西萍的庭上證供與書面供詞有極大分歧，有誇張成分，不值信賴。此外，控方無傳召第三項襲擊控罪的事主關新偉，僅依賴其書面供詞，同樣不獲接納，故裁定被告面對的第一及第三項控罪罪脫。
被告圖「懲罰」市民 官拒緩刑
不過，陳官批評，被告在李文浩無任何即時危險下，的確有用掃把多次插向市民方向，動作大力及兇狠，意在「懲罰」市民，故拒絕考慮緩刑，而被告當時站在議員身後襲擊手無寸鐵的市民，而市民站滿走廊，根本無路可逃，被告的行為卑劣可恥、野蠻及粗暴，容易挑起市民情緒，增加風險，監禁無可避免，終判其入獄6個半月。
