法庭檢控主任須具法律學位
【本報訊】當局冀將來取締現時法庭檢控主任制度，將大部分的檢控工作交由具法律專業資格人員負責，但早前仍公開聘請只需預科程度的檢控主任。多名議員質疑，當局沒將有關學歷條件提升至持法律學位，是為了慳錢，檢控主任的存在，將會削弱資歷較淺的律師及大律師的實戰機會。當局稱，檢控主任的表現比外判律師佳。
立法會司法及法律事務委員會昨日討論法庭檢控主任制度。律政司政務專員何淑兒表示，目前法庭檢控主任有一百零二個職位，但實際人數只有九十二人，當局早前公開招聘十人。往後日子，仍會將部分檢控工作外判給資歷較淺的律師和大律師。出庭成本方面，法庭檢控主任每日出庭費約二千八百元，外判律師則需近五千五百元。
會上多位議員表示，長遠計應由受過訓練的法律人員執行。民建聯劉江華質疑，為何當局不聘請有法律學位的人。獨立的梁美芬說，現時經濟低迷，即使起薪點是一萬八千元，相信不少法律系畢業生願意應徵。何淑兒解釋，要招聘檢控主任，不是易事，提高招聘要求，可能更難填補職位，但若果兩個應徵者面試表現一樣，其中一人持法律學位，此人會有優勢；副刑事檢控專員李定國說，縱使檢控主任沒法律學位，他們表現令人滿意。「大律師不一定做得好。」
事實上，近年獲聘的檢控主任都持學位。公民黨吳靄儀稱，當局不願改招聘條件，是想以預科生價錢請大學生。「這個人工只能請預科生，請較高資歷的人便要加人工。」對於當局指外判律師表現欠佳，大律師公會主席袁國強回應說，公會將成立小組，為資歷較淺的大律師提供基本訓練。他補充，這批大律師少實戰機會。曾當律師的謝偉俊建議，讓資歷淺的大律師連續兩周做檢控工作，成效較佳。「連續出庭能熟習運作，即使出庭費由逐日計變逐月計，相信他們都願接受。」
