扁庭上狡辯惹惱法官
圖：台北地院八日傳喚陳水扁（左圖）與葉盛茂（右圖）對質 （彭博社）
台北地方法院八日以證人身份傳喚陳水扁，法官曾正龍針對扁家密帳部分，仔細訊問陳水扁，但由於他對所有海外帳戶都推說不清楚，一度引發法官動怒，讓場面相當尷尬。
【本報訊】綜合台灣媒體及中通社八日報道：台灣前調查局長葉盛茂被控隱匿公文、泄密等案，台北地方法院八日傳訊陳水扁，並提訊在押的葉盛茂進行對質。扁在法庭仍堅稱只看過情資，沒看過公文，他甚至稱調查局很多情資真實性有問題，寧願相信太太吳淑珍。
陳水扁辯稱，調查局長會例行向「總統」報告情資，「總統」也會聽取不同來源的情資報告，這樣的做法從二○○○年以前就延續下來，情資報告有時也包括他人的犯罪資訊。陳水扁說，沒看過二○○六年的情資，只聽過口頭報告，而二○○八年的情資，只拿到過一些內容的中文譯本，看完就處理掉了，沒看過也沒拿過該份原本應給最高檢察署的公文及其他英文附頁。
寧信妻子不信情資
陳水扁說，關於陳家人海外資產傳聞已久，每次吳淑珍都向他否認，包括澤西島情資內容，因此很難判斷調查局情資真偽。但這項說法立即被法官反問，今年一月開曼群島的資料已明確載明扁家人帳戶及資金移動資料，為何還是相信妻子，不相信調查局。
陳水扁則語出驚人地表示，調查局「很多情資都是有問題的」，若百分百相信調查局情資，「台灣就亂掉了」。法官聽聞後，先是直言「（調查局情報不可信之事）這對台灣社會很危險」，隨後又反問，若認為調查局情資不可靠，為何不撤換葉盛茂，是否因為葉「好用」？或是葉為了保官位，一再提供情資的緣故？扁則表示，這是調查局長期生態、結構的問題，與局長個人無直接關聯。
連講十五次不知道
本來這次對質的主角是陳水扁及葉盛茂，不過最精彩的，莫過於扁與法官之間的攻防戰。在面對法官詢問，陳水扁常常沒有針對問題回答。像是法官問道「葉盛茂向你報告的時間、地點」、「有沒有到官邸？」扁回答說，有在「總統府」的辦公室裡，卻沒有對官邸問題作出回應。
這樣技巧性的閃避，也讓法官一再追問，扁沉默片刻才勉強表示，「應該有，但很少，都在辦公室比較多」。而在整場庭訊中，扁對於法官的問題連講十五次「不知道」，令法官大為惱怒。
對於法官質疑為何葉盛茂通報情資後，扁家海外資金即開始移轉，扁答「這要問我太太」，並強調，兒子陳致中頻繁去海外，是因喜歡旅行及求學。
另外，陳水扁還透露，在資金被凍結後仍將一百九十一萬美元的未凍結資金，在今年二月轉到某位大老提供的四個海外賬戶，從事台灣「國際外交」及公共事務使用。但當法官問及為何覺得付錢給大老可能推動「國際外交」，扁半天答不出來，最後說是「相信那位大老」。
對法官一再追問海外的錢到底是誰的？陳水扁一度稱不是他的，後來又改口稱「是我的選舉結餘款，被匯到海外」。法官則諷刺陳水扁連大學法律系一年級學生都會的問題也答不好。
而葉盛茂在與陳水扁對質時堅稱，確實曾把艾格蒙送來的「公文」交給陳水扁，而扁也表示「會好好處理」。
