中國是否體育大國？
圖：本報記者楊清林
24日，北京奧運會結束了17天的比賽閉幕，中國以51枚的金牌總數高踞金牌榜首，這引發了奧運會結束前最熱門的國際話題：國內外傳媒近幾日最關注的話題就是，中國超越美國踞金牌榜首是否代表着中國已成為體育大國。
自中國金牌總數超越上屆奧運會達到40枚後，中國國內的各大傳媒就開始熱論，中國金牌第1的成績是中國體育事業的反映，中國已成為體育大國。
支持此觀點的國人認為，改革開放30年來，中國在各方面發生了巨大變化，體育也不例外，體育已深刻地影響了中國人的生活方式。支持者舉例說，根據世界衛生組織2006年公布的數據，中國人均壽命從1990年的68.4歲迅速增加到72歲，已達到中等發達國家水平。這表明中國人的生活、醫療和健康水平進步很快，其中，體育健身發揮了重要作用。
此外，中國的體育體制的優勢不僅體現在獎牌上，更體現在廣泛的群眾性上。一份8年前的調查表明，中國有98%的城市在街道辦事處設立了群眾體育的專職或兼職人員。按照1994年開始實施的社會體育指導員制度，到2010年，深入基層的社會體育指導員將達到65萬人。可以說，13億中國人的體質更加健康，正是得益於這種優勢。
此觀點不僅出現在官方的新華網、人民網等主流網站，以及主流報紙的評論中，而且，此觀點還得到了中國官方的首肯，國家體育總局副局長馮建中在接受新華社記者採訪時表示，對中國的評價，從體育角度看，外國傳媒有各種各樣的說法，並不奇怪。「用體育大國評價中國體育現狀可能比較合適」。此觀點甚至得到了美國的《紐約時報》的認可，該報認為「中國屢創歷史 成為體育大國」。
部分國內外傳媒不認同
不過，國內外也有眾多的傳媒，包括國內知名學者、中央電視台的資深主持人韓喬生認為中國雖然此次獲得了金牌榜第1的成績，但是，並不代表中國已成為體育大國，實際上中國距離體育大國還有很長的路要走。
韓喬生的觀點被國內傳媒廣泛刊發和轉載。他指出，體育大國的概念應是全民健身、全民參與，以及全體國民的健康狀況和精神面貌已該達到一個新高度。直至我們每個人都把體育鍛煉作為每天生活中不可或缺的「規定動作」時，才可以驕傲地說我們是個真正的體育大國！
也有國人指出，從中國獲得的獎牌和金牌的項目分布上看，更多集中在小球、射擊、舉重、跳水、體操等項目上，集體項目的優勢不突出，如田徑、籃球、足球等比賽項目沒有什麼競爭優勢。
目前，這場爭論仍在繼續，甚至在今後一段時間仍然會繼續爭論下去，並且不會有結果，不過，無論是支持者還是反對者，大家都認為，更重要的是，中國應該像韓國、日本、澳洲一樣，借助此次契機，推動中國體育事業的發展，讓更多民眾都參與到體育活動中來，成就一個真正的體育大國。
