李莊庭上全面否認作偽證
圖：李莊因涉嫌誘導、唆使龔剛模編造證言、引誘證人作偽證等被提起公訴（本報攝）
北京律師李莊為重慶「涉黑老大」龔剛模辯護時涉嫌偽造證據、妨害作證罪案30日在重慶市江北區人民法院開庭。李莊提出包括延期審理等五項申請，全部被駁回。
【本報記者張加林重慶三十日電】
審訊一開始，李莊就提出，因為重慶市的執法人員，同案件有直接利害關係，要求異地審訊，但被駁回。法庭第一次休庭後，准許李莊提出五項申請，包括要求延期審理案件，對龔剛模的傷勢進行司法鑒定，要求龔剛模等八名證人出庭作證，公開李莊會見龔剛模時的錄影同錄音帶，以及將案件交到其他法院審理。
一度拒回答控方問題
不過，李莊五項申請全部被合議庭駁回。李莊一度拒絕回答控方的問題。法庭再度休庭。之後控方提交龔剛模口供在內的兩組證據，李莊和代表律師高子程質疑口供的合法性及真實性。
案情指出，李莊在11月尾至12月初，誘導、唆使「龔剛模」作假口供，包括教他訛稱被公安刑訊逼供，又引誘多名證人出庭作假口供，同指使另一辯護律師「吳家友」，賄賂警察，企圖使龔剛模脫罪。李莊本月12日在北京被扣留。
據檢察機關指控，11月20日，龔剛模等34人涉黑案被提起公訴後，李莊接受龔剛模妻子程琪和堂弟龔雲飛的委託，與該所律師馬曉軍一道擔任龔剛模的辯護律師。12月12日，經龔剛模檢舉揭發，李莊因涉嫌辯護人偽造證據、妨害作證罪被逮捕。
庭審中，公訴人賀貝貝指控說，11月24日、12月26日、12月4日，李莊在重慶市江北區看守所會見龔剛模時，誘導、唆使龔剛模編造公安機關對其刑訊逼供，並向龔剛模宣讀同案人樊奇杭等人的供述，指使龔剛模推脫罪責。為使龔剛模編造被公安機關刑訊逼供的供述得到法院採信，李莊還引誘證人作偽證。公訴機關稱，李莊的上述行為干擾了龔剛模「涉黑」案審理工作的正常進行。
否認曾協助偽造證據
針對公訴人的指控，李莊認為自己接受龔剛模親屬的委託是依法的。在案件進入法庭審理階段，律師有權向當事人核實案情，包括選擇宣讀同案被告人的供述。由於律師介入後發現龔剛模有被公安機關刑訊逼供，以及沒有向他人專送重慶保利天源娛樂有限公司40%股權等情況，李莊稱自己只是做了取證準備，向法庭申請並動員龔的家人等出庭作證。至今為止，法庭沒有批准讓證人作證，自己沒有偽造或幫助偽造證據的行為和結果。
對於控方提出的妨害作證罪，李莊和他的辯護律師稱沒有毀滅也從未幫助當事人毀滅證據、沒有偽造形成任何證據的物質形態、龔剛模是該案的被告人，不是證人、李莊與控方提供的180名證人沒有任何形式的直接或間接接觸、辯方準備提供的四名證人至今拒絕出庭，尚不具有法律上的意義上的證人身份、被告人既未威脅、誘導控方提供的180名證人改變證言，也未誘導辯方準備提供的四名準證人改變證言，因他們以前根本沒有證言，最後，李莊和他的辯護律師認為，龔剛模案庭審至今未舉行，也無從談起辯護人提供、出示、引用證據，因為所有的證據、證人證言均未最後形成。
