四大唱片減七成靜待無線
圖：HKRIA的鄭文超（左三）與四大唱片公司代表，華納的李仁佳（左起）、環球的黃劍濤、SONY的馮建強、EMI的周倩儀及律師Billy Tun齊出席記者會
四大唱片公司華納、環球、EMI及SONY組成的香港音像聯盟（HKRIA），最近因為與無線就版稅問題意見不一，令傳聞滿天飛。昨日四大唱片公司代表及HKRIA的行政總監鄭文超齊舉行記者會，公布版稅的真實數字及計算方法，更承認已向無線作出讓步，希望無線在本月二十四日前會有回覆，並在友好情況下盡快解決問題，但唱片公司旗下的歌手暫時仍不會亮相無線。
去年底開始磋商
昨日出席記者會的有HKRIA的鄭文超、華納代表李仁佳、環球代表黃劍濤、SONY代表馮建強、EMI代表周倩儀及律師Billy Tun。鄭文超表示HKRIA在二○○八年底已就版稅議題展開磋商，但在版稅計算原則上未能達到共識。他指HKRIA作為新協會，會引用一個隨免費電視經營者狀況，可加可減機制，公平應用在廣播機構上，計算準則是按營運商的收益收取適當的百分點比例，此方法是參考世界各地及亞太地區，如日本、台灣、馬來西亞等地一直應用的方法，以上地區收取的百分點為百分之零點一三至零點二不等，基於國際性收費標準，HKRIA是經三思考慮後建議合理收費予無線。第一，要研究及看會員的音樂價值是否有被其他地方長期低估，音樂權益被低估的情況在美國、歐洲、澳洲屢見不鮮。第二，要衡量音樂使用者在音樂使用量有沒有提升及增加，好像無線現在有兩個頻道，又多了高清頻道，他們發覺當中都多了音樂性節目。第三，HKRIA會向使用者發放一年的綜合牌照，在此年度可以無限量使用會員的所有樂曲、聲音錄像、Music Video，不止歌手亮相唱歌，亦包括片集及外購劇的背景音樂及主題音樂。他們亦發現播放量是每日在俱增中，版權不止包括舊歌，新歌亦包括在內。
廣告收益比例為基準
鄭文超指綜合以上三點後，向無線列明合理收費方法，按廣告收益的百分之零點四五為基準。二○○八年無線全年廣告收益為二十四億，所以按比率計算，應收取一千零八十萬港幣。不過，他們明白新收費模式要給時間對方適應及接受，其後都作出大幅度調整，由百分之零點四五下調至百分之零點一二。現在二○○九年版稅收費為二百九十萬（百分之零點一二）、二○一○年收費為四百八十萬（百分之零點二）、二○一一年收費七百二十萬（百分之零點三）、二○一二年收費為九百六十萬（百分之零點四），希望逐漸貼近水平。鄭文超又指會員已不辭勞苦去斡旋，並再次讓步，提出無線先簽二○○九及二○一○年，目的是盡快在友好和平下與無線達成版稅協議。他又指若音樂用者有不滿，可以將此案投交版權審裁處，整件事是純理性的商業磋商。
鄭文超指今次將事件透明化，是因為越傳越偏離事實，會影響長遠利益。這次公開一次性回應，是希望傳聞止於今天。問到他若無線覺得版稅太貴不簽怎辦？他指現在還是磋商中，要看雙方的平衡及磨合。問到他們與亞視、有線等媒介是否已達成協議？他指今次是針對免費電視廣播頻道，每個個案不同。至於由百分之零點四五調低至百分之零點一二，是在十一月三十日調整的。現在造成封殺風波，事件又由誰負責呢？他覺得根本不存在封殺及反封殺的事，也不在本會運作範圍內，他不應置評。
出席領獎「攞人着數」
提到現在的版稅收費，比之前在IFPI香港會差距多少？鄭文超指協會是新成立，之前沒有任何紀錄去比較，這個收費也是首次給無線。他們不知道之前IFPI的收費。黃劍濤亦指數字是商業秘密，不能透露，若無線決定不再播他們的歌怎辦？鄭文超說：「絕對有權不用我們的音樂，我們不可以沒理據的去收版權，他們不排除與其他電視台合作。但希望無線在本月二十四日前可以回覆。」黃劍濤指歌手們暫時不會亮相無線節目，對於無線方面指歌手不演唱，但可以上台攞獎。黃劍濤反問：「那點解之前優秀選我們一個獎都沒有？」不過，他表示若只亮相攞獎也不會了，像攞了人家着數，似乎不太好。之前他們都曾徵詢歌手意見，未有歌手埋怨，對公司都表示支持的。另外，無線《東張西望》昨日都派出黎芷珊到場採訪，而無線外事部方面則表示此事已交由公司律師處理，暫時未有回應。
