重慶「律師門」爆業界生態
圖：重慶「打黑」驚曝律師「造假門」，北京律師李莊、馬曉軍在為重慶涉黑犯罪嫌疑人龔剛模作辯護服務中，涉嫌偽造證據、妨礙作證罪，於12月13日被檢察機關批准逮捕。上圖為李莊被重慶警方刑拘。右圖為李莊在接受警方調查（重慶警方供圖）
□13日晚，重慶市政府新聞辦稱，代理重慶龔剛模涉黑案的北京康達律師事務所律師李莊因涉嫌偽造證據、妨礙作證罪已被重慶檢方批捕。截至14日，此案中因涉嫌偽證罪被司法機關刑拘、逮捕和緝捕的律師已近20人。一位加拿大學者對中國律師行業的調查報告指出，中國律師的生存狀態不盡人意，或許是律師造假的原因之一。但中國人民大學刑法學教授韓玉勝指出，律師壓力大不能作為做假證的理由。\【本報實習記者梁敉靜北京十四日電】
律師造假的醜聞發生在全國如火如荼的進行打黑行動的時刻，可謂是「一聲驚雷」。
是什麼讓這個身披正義戰袍的行業如此尷尬？為何如此知名的律師會通過「偽裝的司法」達到目的，是我們的律師隊伍建設有問題還是律師的職業操守教育有問題？亦或是，制度的不盡完善為律師違法創造了機遇？更或是，行業的潛規則？不管何種理由的爭辯，非一個理由可以完全闡述。
窮酸大狀年收僅五萬
「在很多人看來，律師的工作體面風光，收入高，但很少有人想到，這個群體裡還有很多人『掙扎在溫飽線上』，高收入者依然是極少部分人，沒有底薪，沒有案源，有些年輕律師一連幾個月接不到一宗案子，年收入不到4萬元的人大有人在，有些人甚至更低。」北京市西城區一家律所中一位律師說。
2000年，加拿大學者麥宜生對中國律師行業做了調查研究，九年後，他又對中國的律師的執業環境做了問卷調查，近十年間得出的結論有着驚人的相似：
一、數據顯示，在「晉陞機會」、「工作報酬」、「工作穩定性」三方面，中國青年律師的滿意度都與美國青年律師有着明顯的差距。
二、「在過去的12個月裡，77.2%的律師在與某類國家機關的接觸中受到了干預和阻礙，許多律師都抱怨他們相對於法律體系中其他成員的弱勢地位。」
三、在「對於和法官搞好個人關係」的問題上，回答「非常普遍」的律師的比例從2000年的25%增加到了2009年的32%。「這或許有另一種解釋，代表了法律共同體間的緊密聯繫。不過，律師們同時認為『律師和法官關係的好壞不會影響案件的宣判』是非常罕見的，這個比例從16%上升到了26%。」
四、案源是律師的生命線。但調查結果顯示，平均而言，律師在可以選擇的潛在案源中，最終決定代理的只有58%的比例。這也就意味着，約有42%的潛在案源，律師選擇了放棄代理。律師對案件的選擇性如此之強，一個很重要的原因是，許多當事人拒絕向律師支付費用。
五、從調查結果來看，缺乏來自律師事務所的支持對律師的職業生涯有很嚴重的不利後果。在2009年的調查樣本中，有超過四分之一的律師回答說，如果有機會重來的話，他們將不會選擇成為一名律師。同樣，幾乎有五分之一的律師回答說，他們希望五年之內離開目前的工作。
內地律師界良莠不齊
據北京律師協會的統計，單就北京律師而言，京城律師市場存在兩個20%的現象：一是20%的律師屬於「富豪律師」，他們一年拿走律師市場總額的80%，人均年收入超過百萬；另外還有20%的律師屬於「窮酸律師」，他們的人均年收入大概在4、5萬元左右。
中國人民大學刑法學教授韓玉勝接受本報記者採訪時說，遵循律師法的規定是律師從業時應當把握的原則。李莊在擔任辯護人期間違反了法律的明確規定。國內律師整體情況良莠不齊，魚龍混雜。對於律師的培訓大都是業務方面，很少涉及職業道德。雖然地方和北京的律師協會對加強律師職業道德會不時進行通知，可是很難落在實處。國內律師面臨很大的競爭壓力，但也不應該冒着違反法律和職業操守的風險去達到目的。李莊造假不代表全行業的形象，他罪有應得。
