中大導師「正名」延長諮詢
圖：中大副校長許敬文說，將導師正名為教師，不只「正名咁簡單」，更涉及未來學術發展和管治，屬「翻天覆地變革」（資料圖片）
【本報訊】香港中文大學校改組一波三折。立法會教育事務委員會昨日審議中大教務會改組及修改中大教師定義，教師定義排除中大逾三百位導師被質疑為歧視。中大副校長許敬文說，將導師正名為教師，不只「正名咁簡單」，更涉及中大未來學術發展和管治問題，是「翻天覆地變革」，但願意延長諮詢，明年一月再交立會。有議員透露，中大候選校長沈祖堯私下表示接受導師正名為教師。
中大近日擬修改《香港中文大學規程》教師的定義，以「教授、副教授及助理教授」職稱，取代舊有的「講師、高級講師、教授及講座教授」職稱，但未將中大有逾三百人的導師職級列為教師，引來極大爭議。多名立法會議員皆表示難接受不將導師視作教師，教育界議員張文光說，中大員工總會及中大教師協會均希望中大教師定義，應包括「中大教職員中負擔教學者」。
影響屬「翻天覆地」
許敬文回應說，本港只有香港大學和中大在法例上定義教師，但中大視導師為教師毋庸置疑，但從法例上把導師正名為教師，會令他們享有教授的學術地位和權力，必定左右大學學術發展和管治，影響是「翻天覆地」，因此必須諮詢全體教職員。
許敬文表示，為導師正名未必能滿足其訴求，如薪金和待遇等。在修訂中加入中大校董會可決定更改職稱，是為了不麻煩立法會。
不過，議員黃毓民在會上透露，沈祖堯日前與科技大學校長陳繁昌出席一個聚會時，曾向黃私下表示接受導師正名為教師。中大已委派副校長鄭振耀，繼續諮詢包括導師在內教職員，會在一月再交立法會教育事務委員會審議。
明年初交立會審議
回應有議員批評中大在教務會大幅削減學生代表，中大代表反駁，校董會成員由二百零七人減至五十一至五十三人，學生代表則由十二人減至三人，減幅比學院代表和講座教授少。中大學生會會長在六、七月進行的特別會議中，也支持方案並在五年後檢討。
不過，中大學生會會長林朝暉強烈否認校方說法：「我們是要求校方重新將五個學生會代表納入校董會，卻遭對方以現有方案行政合理為由拒絕。我們沒有說過支持校方方案，會上更沒有投票表決，校方是騎劫我們。」
又訊，有中大校董會代表透露，特首和校董會委任代表刪減比例只有四分之一，少於學生、教職員代表刪減幅度。
