鑫字粵語一向讀欽/妄改讀堪玩字倡亂
九月三日得知，曾在香港大學主持醫學院的林兆鑫醫生成了「新聞人物」。奇怪在他的大名第三個字「鑫」，各電台、電視台報告新聞時，都讀成堪，這不但同粵語（廣府話）的習慣讀音有別，而且同字書、韻書所標的音有別。不知是誰所改？那是太狂妄了！
就粵語來說，鑫字，與音、歆、欽、陰這四個常用字同音。這一點連主張復讀古音的黃錫凌亦無異議（見《粵音韻彙》）。
原來，宋代所編《廣韻》、《集韻》，元代所編《韻會》都無鑫字。到了明代後期，張自烈編《正字通》，始引《篇海》的註音：「鑫，讀歆……」歆在粵語中，與音、欽、陰等字同音，你用這些字任何一個為「鑫」字註音都可以。
既然鑫字讀堪不合粵語習慣讀音，又不是字書、韻書所標音，顯見脫離實際，那末，這些人憑何而將粵音改讀呢？
有朋友說，外省人有以鑫字為名的，告訴不識此字粵音的人，謂鑫字粵音應讀作興，上世紀七十年代鑫字粵音曾經讀興，查實此人鄉音，是鑫興同音，憑主觀斷定「粵語鑫也讀興」，有此先例，安知把鑫讀成堪的，不是非粵籍人士所為！
在這一點找到人證之前，不妨從某些「正音」人士泥古妄改的壞習慣去分析。《康熙字典》關於鑫字有此一說：「《玉篇》：呼龍切，音 （胸）；又許金切，音歆。」《玉篇》成書比《正字通》早了千多年，正中泥古改音者的下懷，引起他們玩字之癮。他們截頭截尾取中間，單就「許金切」三個字推敲，派生出「鑫字讀堪」的歪理來！
這類人，可能有名氣，是權威，否則不能操控了香港傳媒的讀音。他們玩弄漢字，攪亂粵音，不惜誤人子弟，則其心可誅！但願盲從讀堪的新聞從業員醒一醒！容若
