[放眼天下]政論家談七七 言不及義
半世紀論蘆溝 記憶猶新
「歇暑」期間,一朋友告知,某電台紀念「七七」蘆溝橋抗戰,特邀一政論家談往事並發表觀感。不料,這位嘉賓在兩個鐘頭內,無一語論及「七七」,倒提到日本明治年間的首相大隈重信。大隈一九二二年已病逝,十四年後才有「七七」事變。政論家還把「大隈」讀成「大衛」,友人懷疑其鄉音無改。
另一位朋友告知,今年是某電台五十年台慶,令他想起五十年前《循環日報》復刊的事。他提到在下與該報兩位專欄作家的關係。
原來,《循環日報》一八七四年(清同治十三年)創刊,民國年間停刊;一九五九年復刊。復刊後,兼辦午、夜報,前者為《正午報》,後者為《天方夜報》。可惜,日報與夜報只辦了幾年,僅《正午報》堅持到一九七四年。
六十年代中期,我經常拜讀《正午報》沁園、心園兩個專欄。沁園即曹聚仁,心園即程思遠。兩位也看我在某報的歷史連載。三人見面,必談歷史。感謝二公支持我「蘆溝非盧溝」之說。程公更強調每寫紀念文章必用「蘆」而不用「盧」。四十多年過去,恍如昨日。
不得不提翻譯家黃文範。他研究歷史時,和我一樣,數十年來不斷為文論證「蘆溝非盧溝」。黃著《萬古蘆溝橋》,考據資料豐富,讀史求真者,不可放過。黃先生不畏強禦,聯合各界人士,反對台灣當局將「蘆溝」改為「盧溝」,受人敬佩。
曹早於一九七二年病逝澳門。程回大陸後,歷任人大常委會副委員長,於二○○五年病逝北京。黃於今仍健在。
容若