三款龜苓膏無藥效
【本報訊】城市大學化驗十八款龜苓膏產品中，發現有恭和堂、廣健堂及罐裝雙錢三款龜苓膏完全沒有土伏苓成分，清熱解毒效果大打折扣，如食涼粉或啫喱。恭和堂與廣健堂堅持自家產品真材實料，質疑化驗報告是否準確。
城大測試市面上十八款龜苓膏，發現其中三款不含主要材料土伏苓。一款是旺角恭和堂女人街分店出售，還有兩款均在內地生產，通常在超市銷售的廣健堂（罐裝）和雙錢（罐裝）龜苓膏。
土伏苓能去濕解毒
負責化驗的城大化學系副教授張漢揚說，若龜苓膏不含土伏苓或龜板，相當於食涼粉或啫喱，療效大打折扣。土伏苓是有效的抗氧化劑，可去濕解毒。龜板具有滋陰功效，但不能代替土伏苓。今次測試針對土伏苓主要成分做指標，量度單位到微克，相信研究結果可信。
恭和堂否認無藥效
旺角恭和堂分店負責人表示，自家龜苓膏含龜板、土伏苓和甘草等材料，需在鍋爐中熬五個小時製成，每日賣出幾百盅，新鮮可靠。負責人不滿指其龜苓膏如涼粉、啫喱，他說：「要左整右整（作假）麻煩過真材實料的整」。廣健堂的香港代理商說，將會向內地生產商了解情況；他強調，自己的龜苓膏在香港賣了十多年，不能單憑一個報告就指沒落土伏苓，且不知對方的檢驗方法。
張漢揚說，土伏苓味淡，市民難以透過味道識別龜苓膏是否有土伏苓成分，建議市民若有需要，應向中醫尋求合適藥方。但有市民說，是否落土茯苓一聞就知，吃下去口感也會不同，還有市民相信土茯苓成本較低，生產商不會這麼做。
