陳水扁當庭解散律師團
圖：陳水扁二十一日到台北地院出庭時，解除與三名律師的委任關係。律師鄭文龍、洪貴參、石宜琳（由左至右）在庭訊結束後離開法院。（中央社）
台北地方法院二十一日審理陳水扁涉及的國務機要費案、竹科龍潭購地案、洗錢案等案。這次是陳水扁歷經戒護送醫、被裁定延押後首度開庭。但陳水扁一到法院，先是解除律師委任，隨後與審判長蔡守訓針鋒相對，法庭上火藥味十足。蔡守訓決定找來公設辯護人曾德榮替陳水扁辯護，並排定六月二日先進行特偵組追加起訴部分的準備程序。
【本報訊】綜合中通社及台灣媒體二十一日消息：陳水扁在第三度禁食後，近日恢復飲食，已經取消兩次庭期的他，二十一日走出台北看守所舍房，精神不錯，不需要人員攙扶，自行步上警備車前往北院開庭。來到台北地方法院，蔡守訓首先問陳水扁身體是否有不適？陳水扁則說，「我說了再多，也沒有用」，一開庭就給蔡守訓軟釘子。
拒見公設辯護人
由於前「總統辦公室」主任林德訓未請假也未到庭，蔡守訓請陳水扁表示意見。陳水扁說，他對司法已從希望到失望、絕望，為表達抗議，他撤回、捨棄全部證人的傳訊與詰問，並解除三名律師的委任。
公設辯護人曾德榮到庭後，檢察官認為應給他一些時間調卷、閱卷以及與陳水扁溝通案情。蔡守訓決定，將二十五日的庭期延至六月二日。陳水扁則強調，他不可能與曾德榮見面，曾德榮也不必到看守所會見他。
律師願繼續服務
陳水扁的委任律師鄭文龍在庭訊後表示，對於陳水扁的決定，律師團尊重且認同。合議庭認為扁有影響力，竟然在羈押裁定庭中自創裁定理由，令人不可思議。此外，鄭文龍表示，陳水扁在一個月前就有腳傷、胸悶及眼睛的問題，但審理庭都不認為，一直要等到陳水扁絕食後才送醫檢查。他抨擊，司法要重人道、人權。另一原委任律師石宜琳則說，雖然律師團已卸下委任，但還不會正式解散，若陳水扁將來需要法律方面的諮詢，律師團仍義不容辭提供服務。
外界疑扁拖時間
有分析認為，陳水扁算得很準，因他涉嫌的「機要費」貪污等案，是最輕判刑三年以上的「強制辯護」案件，當他解除律師委任，沒有律師進行辯護，合議庭就得指定公設辯護人辯護。依刑訴法規定，凡被告判處死刑、無期徒刑案件，縱使被告放棄上訴，承審法官還得依職權，主動為被告提出上訴，即所謂的「職權上訴」。不是被告說不上訴，就可放棄。
陳水扁以禁食來逃避出庭，而且一到法院就解除律師委任，明顯有其背後的目的。陳水扁解除律師委任，台北地方法院要幫他安排公設辯護人，到時又得重新閱卷，案子又不知道要拖多久了。若換成公設辯護人，陳水扁會配合，還是處處唱反調？審理程式是不是又要延宕？看來陳水扁的算盤似乎還是打得很精。
