曾追問龔如心饋贈千萬元理由/吳崇武質疑為何立06遺囑
圖：○六年遺囑見證人之一的吳崇武昨天出庭作供
龔如心遺囑認證案進入第七天，華懋營業部經理吳崇武作供指，不肯定陳振聰手持的零六年遺囑上，自己和龔的簽名是真確的。由於龔早已要他保管零二年遺囑，吳見證零六年部分遺囑（Partial Will）後兩天，不禁問病床上的龔饋贈理由，龔只叫他「不要理」。
本報記者吳美慧 陳耀強
坐在證人房兩天後，吳崇武昨日終接受雙方律師盤問，講述在零六年十月十六日下午三時，與律師王永祥見證龔如心部分遺囑的細節。簽署期間，他未有留意遺囑內容，打算問龔自己要付的法律責任。「好唔好彩王太（龔）即晚入了醫院。」他轉問王永祥，肯定不用負責和大約掌握遺囑內容後鬆了一口氣。
「千萬元濕濕碎」
零三年，龔如心先後兩次吩咐吳保管其零二年遺囑和四份遺囑副本，並表示「如果我有問題，拿份遺囑出來公布吧。」遺囑正本一直放在公司，龔逝世後吳及龔家兄妹才將之鎖在銀行保險箱；零三年間，龔受偽造遺囑官司困擾，龔生前私人助理區燕玲曾向吳借遺囑副本影印，交給政府處理訴訟事宜。
有見龔已立遺囑，吳崇武奇怪龔另立部分遺囑，便在見證後兩天（十八日），偕龔妹龔因心到醫院探望時私下問。「王太，你發生什麼事呀？為什麼立多一份Partial Will？」龔如心拒絕回應。「你不要理這麼多，我沒事，你專心點工作。」疑團未解開，吳在見證後的周日，到龔弟龔仁心位於青龍頭豪景花園的診所查問。「王太究竟發生什麼事？」吳當時告知龔弟過千萬元饋贈給陳姓人士的事，龔仁心答：「沒什麼事的，不用擔心，千萬元『濕濕碎』啫。」
陳振聰代表律師Ian Mill得知吳崇武曾就另立遺囑事件問龔如心，面色一沉。「為何沒紀錄在供詞裡？」吳解釋指，是主審法官林文瀚詳問細節才記起。「之前沒印象。」吳崇武提及這重要環節，Ian Mill收起一貫咄咄逼人的作風，問兩條問題就停止發問，預計需作供三日的吳崇武，昨午四時完成作供。
吳崇武從不知陳振聰手持另一份巨額遺囑，擬公布零二年遺囑之際，陳振聰竟在龔離世第二天（零七年四月四日），托麥至理的律師樓告知華懋董事梁榮光零六年遺囑的存在，梁即告之龔仁心。四月七日，龔仁心夫婦偕兩個妹妹、高致理、梁榮光召吳崇武到華懋旗下的銅鑼灣海景酒店，展示陳振聰手持遺囑副本。高致理以廣東話說：「不是千多萬嗎？幾時變了全部給陳生？為什麼出了這張（遺囑）出來？」
王天一今日作供
事實上，吳崇武早在九十年代，間中替叫Tony Chan（陳振聰英文名）的人，轉駁到龔的直線電話。當王永祥表示龔要給一份過千萬元饋贈給一個英文譯名叫「親親川」的人時，吳沒意識到是同一人，亦沒印象曾在龔陳二人邂逅當日（九二年三月），在華懋總部一間餐廳與陳午膳。法庭傳譯人員嘗試譯陳振聰為Chan Chun Chuen，吳崇武多次糾正：「是親親川。」
龔生前台灣八旬好友王天一昨午赴港，今早將出庭作供，今日出庭還有介紹龔陳二人認識、在陳建議下「燒銀紙」的前立法局議員梁錦濠。二人作供完畢，前懲教署職員王錦波（譯音）、承建商王良煥和龔因心將出庭出供。
