金管局有否示警文件引質疑
圖：任志剛是第二次以金融管理專員的身份，出席立法會雷曼迷債小組聆訊（本報攝）
□金管局總裁任志剛曾自詡在雷曼事件上「先知先覺」，此話引社會人士爭議，他昨日出席立法會雷曼迷債小組聆訊時，就有關言論向公眾致歉，並指自己是因為「一時衝動」而發表有關言論。他否認在雷曼事件上失職，重申對「結構性投資產品」的銷售感到憂慮，零七年下半年開始已發表多篇文章表達關注。\本報記者 何麗華
另外，立法會調查雷曼迷債事宜的小組委員會將於下周二舉行閉門會議，由全體委員閱讀金管局雷曼事件檢討報告中不被公開的內容。主席何鍾泰表示，屆時委員將會進行討論及投票，以決定是否需要把有關報告全面公開。
任志剛是第二次以金融管理專員的身份，出席立法會雷曼迷債小組聆訊。對於立法會議員葉劉淑儀質疑她在零七、零八年次按問題浮現時，才提出市場上有高風險投資產品，已屬「失職」，任志剛作出否認：「我不認同葉劉淑儀的講法，風險之所以增加，是因為次按危機出現，因為次按危機出現，本身產品掛鈎的信貸違約掉期，變得無價又無市，本身資產有問題時，風險才因此增加。」
他補充，當時的條例並無硬性規定銀行需要對零售層面的客戶，持續披露債務抵押證券（CDO）的風險程度。而且當信貸掛鈎產品風險上升時，金管局已經與各銀行商討，並加強留意有關產品。
此外，任志剛表示，去年九月出席銀行公會例會時，曾經討論對包括雷曼在內的十九間金融機構財政狀況，並於其後向財政司司長匯報會議紀要。民主黨議員劉慧卿質疑任志剛的說法與政府有出入，因為財經事務及庫務局局長陳家強早前表示，政府在雷曼倒閉前未收過監管當局的報告或預警。據本報向政府消息人士了解，任志剛當時在銀行公會提到的是銀行體系問題，而陳家強早前在聆訊中提到的是有關結構性產品的事宜，因此兩者並不存在矛盾。
從未自認「英明神武」
金融服務界議員詹培忠亦質疑金管局監管銀行銷售投資產品的機制形同虛設，而身為總裁的任志剛強調早已向市場預警風險，只是吹噓自己「英明神武」。任志剛回應，從未自認「英明神武」，但對於自己早前自稱「先知先覺」感到抱歉：「背景是有議員說金管局是後知後覺，我們在零七年底零八年初做的工作，是在雷曼出事前六個月至九個月，那麼是不是仍然可以叫後知後覺呢？所以我一時衝動下用了這個詞語，我是抱歉。」
此外，工聯會議員葉偉明批評金管局容許銀行在次按危機爆發後繼續銷售高風險投資產品，未能顧及小市民利益。任志剛回應，已要求銀行將含有信貸掛鈎及不保本的投資產品，評為高風險類別，但他認為無需要阻止銀行銷售高風險產品，因為如果投資者能承受風險，應由投資者作最後決定。
昨日的聆訊長達三小時，當任志剛離開立法會時，二十多名購買了雷曼相關產品的投資者在場外打鼓和喝倒采，並高叫「打倒任志剛」的口號。任志剛沒有作出回應。
立法會雷曼小組委員會將於下周二舉行閉門會議，閱讀金管局雷曼迷債報告被刪去內容，並聽取金管局律師的意見，屆時任志剛亦會出席會議。何鍾泰表示，委員會成員稍後將商討及投票，決定是否要公開有關報告。而任志剛將於本月二十八日繼續出席小組委員會的公開聆訊。
