《香港戲曲年鑑》首度面世
圖：今年十一月二十八日在香港文化中心舉行「粵劇日」，年輕粵劇演員大展身手
香港的戲曲演出雖然十分頻繁，但說也奇怪，歷來居然沒有官方或民間年報把每年的演出資料匯集起來。結果一切有關資料都得不到有系統的編整。
有鑑於此，國際演藝評論家協會（香港分會）（下稱藝評會）年初議決，作為承傳及推廣戲曲的其中一項措施，牽頭編纂香港戲曲年鑑，並定於二○○九年開始。此項年鑑計劃在香港藝術發展局撥款資助下，得以順利開展。
「八和」中大提供資料
然而，戲曲資料的蒐集，當然不能單靠藝評會。須知積累戲曲資料並非藝評會的專職，亦斷無人力資源經年累月處理這項工作。為此，藝評會邀得香港八和會館和中文大學戲曲資料中心合力辦理，由這兩個機構提供一直有所存備的資料。「八和」屬於聯會性質，所有會員在組班開戲時，例必將演出資料報存「八和」備考，而「戲曲資料中心」多年來亦以存備演出資料為己任。在這兩個機構鼎力襄助下，所集資料雖然未敢妄稱毫無遺漏，但庶幾大備矣！
面對一大堆資料而須予整編得井然有序，絕非容易。幸而，藝評會借鑑了《香港戲劇年鑑》的經驗，在這個成功基礎上因應戲曲的特性而有所增訂。大體而言，所有演出資料均以時序載列，由○九年一月一日至十二月三十一日，並以每月為一個單元。
按時序表列每日演出
在每個單元下，先載列該月的「演出一覽表」，按日逐項列出屬於該日所演的劇目。例如，某日全港計有三個屬於不同劇團與劇種的演出，便一一列出。如屬粵劇，則以藍色「粵」字識別，京劇則用紫色「京」字，其餘諸如潮劇、崑劇、越劇等，均以相類方法處理。
緊接每月「演出一覽表」之後，是按日以不同欄面臚列每一劇目的演出詳情，計有：日期、時間、場地、劇種、入座率╱座位數目、主辦單位、演出團體、票價、演員等。值得注意的，是「入座率」一欄。很多劇團不一定願意透露入座率。因此，如果情況容許，編輯可註以該場地的座位數目，俾能有所參照。如果集得該演出劇目的宣傳單張，亦於欄內印載。為省篇幅，支持環保，年鑑內的記事力求簡明扼要。不過，書內備有光碟，所載資料，較為詳備，方便有興趣的人士進一步尋索。
廣邀持份者撰寫專文
戲曲年鑑如果只限載列一大堆硬資料，對戲曲的發展以及研究，助益不大。因此，年鑑的編委會廣邀戲曲界內代表不同層面的「持份者」，各自因應本身的範疇，撰專題文章。計有：特區政府民政事務局局長曾德成的「政府致力推動粵劇及其他中國戲曲的發展」，文內主要縷述推廣粵劇及其他劇種的各項具體工作；京崑名家鄧宛霞的「京崑藝術在香港」，文內講述以她為首的「京崑劇場」在過去為香港所推動的京崑工作，以及一些個人感興；潮劇前輩劉福光的「潮劇─南國鮮花，香港綻放」，文內概述潮劇過去幾十年在香港演出的情況，並且提供○九年的演出概覽；前教統局課程發展處藝術教育總課程發展主任湛黎淑貞的「學校粵劇教育的現況與前瞻」，文內記敘學校的粵劇課程發展及相關的師資問題。
此外，粵劇資深演員阮兆輝則以戲曲從業員身份，親撰專文「愚公之志」，文內就場地、投資者、承傳、政府政策、觀眾、劇本等方面道出肺腑之言，砭伐紕誤，擲地有聲。至於筆者，由於忝為藝評會董事，兼屬戲曲評論員，責之所在，焉可推諉，亦只得濫竽一文，題為：「摭談近年香港戲曲發展的憂喜」，向讀者匯報戲曲發展的正反兩面。然而，總體而言，筆者所表達的，確實憂多於喜，對戲曲的前景，深感憂患重重。
各參與機構首腦作序
編委會亦邀得各個參與機構即藝發局、藝評會、「八和」、戲曲資料中心的首腦人物，依次是馬逢國主席、張秉權主席、汪明荃主席及蔡燦煌教授，為年鑑作序，各就所統領的機構在編纂年鑑方面須擔當的職分，分享信息。此外，編輯陳國慧與統籌梁麗榆亦合撰序文，分享編纂歷程。
藝評會主席張秉權在其序言末段寫道：「年鑑之『鑑』，古義同『鏡』，除審察、識別之外，更重要的，是借鏡的意思。」筆者深有同感，而這正是戲曲年鑑的本意。
年鑑初度面世，編纂工作難求絕對美善。盼望各位熱心人士不吝指正，使往後的年鑑益臻完善，最終發揮借鏡的功能。
國際演藝評論家協會（香港分會）查詢電話：29740542。
塵 紓
