「記者公害論」引網絡罵戰
圖：「北大醉俠」孔慶東向來語不驚人誓不休。他稱「記者現在是我們國家一大公害」，即引來網絡大罵戰資料圖片
北大教授孔慶東日前接受採訪時為重慶市公安局局長王立軍的「雙起論」辯護，稱「記者現在是我們國家一大公害」，「這些記者排起隊來槍斃了，我一個都不心疼。」他更將矛頭對準南方傳媒集團，稱「我覺得全國人民應該起訴南方報系，天天在誣衊我們革命先烈，誣衊黨和國家領導人，誣衊全體中國人民。」此言一出，引發軒然大波，網絡上形成兩個派別，針鋒相對對罵激烈。大部分民眾反對孔慶東的反常識和非理性，認為其蠻橫地為別人扣上異類的帽子，像極「文革」思維之下的紅衛兵行徑。【本報記者鄭曼玲廣州二十八日電】
作為內地知名學者，孔慶東現在北京大學中文系任教，據說係孔子第73代直系傳人。日前重慶王立軍在講話中稱要對「歪曲事實」的報社和記者進行雙雙起訴，引來眾多議論。孔慶東認為，對王立軍的講話進行質疑是荒謬的，並對媒體記者進行了言辭激烈的批評，稱「像南方報系還有野雞網這些媒體首先就應該遭到起訴」。
「扣帽子」充滿暴虐
所謂南方報系，是指以《南方日報》為首，及其旗下的《南方都市報》、《南方農村報》、《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》等報紙雜誌。當年轟動一時的「收容案」，正是《南方都市報》以《被收容者孫志剛之死》為題最先報道的，進而逐步推動案件的水落石出，及到最後收容制度被廢除，內地不少讀者均認為南方報系是最能體現新聞良知與媒介良心的載體之一。
因此，孔慶東的訪談視頻一經上網，馬上引來網民的圍觀和攻擊。眾多網民表示支持南方報系，並鄭重聲明：孔慶東不代表我，這裡的「人民」不包含我！不少主流媒體也加入論戰，有的稱，在以「獨立思想，精神自由」為傳統的北京大學，教授孔慶東以情緒化的謾罵，毫無邏輯地鼓吹「警察本來可以直接打你」「去起訴是講法制了」，其言其行，真不知是邏輯混亂和常識缺乏的智力障礙，還是「揣着明白裝糊塗」，對公權力奉上殷殷之情？也有時評作者指出，媒體和記者並沒有特權，並非不可以被批評和被起訴，但應依法說事，而不是像孔慶東這樣採取一種非黑即白式的簡單化思維，對記者群體做出草率武斷的評價，打棍子、扣帽子，充滿了網憤的暴戾，哪裡有半點兒學者的風度？
「醉俠」素來語驚人
人稱「北大醉俠」的孔慶東向來語不驚人誓不休。此前相聲演員郭德綱徒弟打記者風波後，他也曾公開力挺郭德綱，甚至稱其為「民族英雄」。有媒體指，孔慶東思想激進，常在文章中鼓吹階級鬥爭。2007年章詒和著《伶人往事》一書，孔慶東在演講中公開批駁章詒和，指「她那個階級是我們政權的敵人」， 「改革開放後都平反昭雪了，但大右派還百倍瘋狂地向人民索取，比當年兇惡10倍」。
公開資料顯示，孔慶東還曾與媒體發生過節。2008年11月14日，《新京報》文化版編輯徐來在其博客「錢烈憲要發言」上發表文章《傳孔慶東被拘審查》，稱孔慶東因組織「北大主體思想學習小組，為朝鮮提供情報被警方帶走」。2009年2月14日，徐來在舉辦新書《想像中的動物》讀者見面會時，被孔慶東的助理楊春持刀刺成重傷。楊春後以故意傷害罪判處有期徒刑4年6個月。
兩個山寨「火槍手」
有媒體將孔慶東與近日另一陷入輿論漩渦的公眾人物周立波相提並論，稱他們為兩個山寨「火槍手」。周立波日前在其「圍脖」上散發「網絡泄『私糞』」論，引發公眾不滿。評論認為，個別文化名人認識存在偏差，不知不覺中把自己放到公眾的對立面，直白地暴露了他們公民身份的迷失，不會或不敢去防範公權力，看不見當下社會裡各種匪夷所思的權力兇猛與權利孱弱的困境，反而對只能停留於沒有公害的媒體監督與網絡意見表達展開批評，甚至提議圍剿。
