開卷未必有益\高志堅
自小受教，就聽說「開卷有益」，多少年來，一直信奉，覺得這四個字，實在是對讀書、求知最精闢的詮釋。然而近年，我越來越懷疑這個說法是否準確……這都是因為耳聞目睹了很多未必有益，甚而有害的「卷」……
那些「卷」，有盜版、非法出版的，也有正規出版的。
先說前一類。盜版和非法出版的圖書這些年可以說隨處可見，唾手可得。盜版無疑是一種侵犯知識產權的不法行為，但對於讀者來說，假如盜版者「盜亦有道」，盜得「質量過硬」──沒那麼多錯別字，和遺漏、歪曲，那麼開卷即便沒多少益，至少也談不上害。可是很多盜版書質量低劣，印製既差勁，錯漏更層出不窮……開那樣的「卷」，對成年讀者，或許就如吃飯吃到了蒼蠅、老鼠屎，只是影響食慾，而對正處於認字求知階段的孩子來說，那一定害莫大焉，因為那將混亂孩子的認知、思維和辨別能力……至於那些宣揚暴力、色情的非法出版物，那無疑就是「開卷有害」──各色人等，尤其是青少年，因為開那一類「卷」而走上犯罪道路的事件，常見報端。
再說正規出版的「卷」。按說，正規出版的在品質上──主要是內容，應該有保證。然而事實並非如此。就拿前些時候央視曝光的「養生類」圖書來說吧。這兩年養生類圖書異常熱火，端的是「你方唱罷我登場」，無限風光在書店、在銷售排行榜，可是，不曝光不知道，一曝光嚇一跳──那些指點營養保健、益壽延年的有着各色各樣頭銜、眩目光環的專家、教授、大師，原來多的是冒牌貨，是策劃、包裝、粉飾出來的……而作者既是假冒偽劣，內容也就可想而知。內地某電視台有記者採訪一位「作者」，詢問那些營養保健、防病治病的方子的功效。那位「馬賽克」遮住臉面的「作者」說，只要吃不死人，就行；說這是行內公開的秘密。嘿，到這份上，還能說什麼？那樣的「卷」，能有什麼益……而筆者因為常年寫作，與一些經營圖書業務的文化公司打過交道，也頗認識一些文友寫手，得知的內幕是，目前有相當一些圖書，是由文化公司僱人，從網絡搜索，各種圖書資料摘抄、拼湊而成，而非作者原創。由此可知那些「卷」的價值。而退一步說，即便那些「卷」確有價值──只是「含金量」不高，那就值得去「開」嗎？也不值得！因為「開卷」需要時間精力，花費很多的時間精力，得到一點點「益」，其實也是得不償失……
綜上所述，對於「開卷有益」，時下我們不得不「另眼相看」。的確，這些年內地圖書出版活躍，圖書市場繁榮，原是好事，用堂皇一點的話說，就是滿足了人們日益增長的精神文化需求，然而金錢至上，監管缺失，使得圖書表面光鮮華美，內在品質卻每況愈下……面對這樣的現實，我們若說「開卷有害」，未免欠當，有失公允，但「開卷未必有益」、「開卷須謹慎」，則確鑿無疑……
