「癲狗」咎由自取\□游雨僧
政改方案通過後，民調顯示不同黨派立法會議員的民望評分出現「大洗牌」。支持方案的多名民主黨議員評分及知名度均顯著上升，反對方案的社民連三大惡人民望大跌，成為大輸家。相較今年一月中調查，「大嚿」陳偉業減少近五分，「長毛」梁國雄下跌六點三分，「癲狗」黃毓民更下跌七點三分，評分跌幅最大。香港的政治文化，主流抗拒政治暴力，對辱罵和詛咒的行徑反感，社民連三惡搞違法憲的「公投」，反對得到主流民意支持的政改，「長毛」咒民主黨元老司徒華「癌症上腦」，「大嚿」在立法會狂呼亂叫，「癲狗」踩場鬧普選聯等，都在港人心中激起反彈。即使部分支持激進路線的市民，也被社民連三惡窮兇極惡的行徑「趕走」。
但港大這項「十大立法會議員」評分調查的評選方法，很容易令人誤解。所謂「十大立法會議員」，似乎是評分最高或最受歡迎的十位議員，但實際能夠上榜的未必是民意支持度高的議員，因為調查分兩階段進行，首先被訪者要在未經提示說出十名最熟悉的議員，才進入第二階段評分，因此調查方法有利於曝光率高的議員。社民連三惡從所謂「五區公投」到政改，瘋狂狙擊特區政府和民主黨，惡形惡相成功出鏡，因此攀上排名榜。公民黨余若薇意外得到垂青作為辯論對象，也攀上排名榜。民主黨何俊仁和劉慧卿成為狙擊對象，排名當然也有所上升。
作為社民連的老幫主，「癲狗」評分大跌咎由自取。在七月十三日立法會特首問答大會上，「癲狗」指責民主黨不應繞過特區政府而直接與中央溝通，高聲喝罵特首說：「根據民主黨六人小組報告說，你不能作主！我現在捍衛你，你須要回答！」特首向立法會主席曾鈺成投訴說：「這麼沒有禮貌的發言，我很難回答！」黃毓民又大罵特首「你應該覺得羞恥」。曾鈺成只得將「癲狗」逐離議事廳。「癲狗」在議事廳的行為是無禮、無理、野蠻、放肆、胡鬧、狂妄，存心羞辱他人及破壞議會秩序。「長毛」用作襲擊特首的假鈔是預先印製的，「癲狗」和「大嚿」繼而對特首狂吠，都是早有預謀的。
「癲狗」評分大跌，明顯是「自食其果」。「癲狗」等三惡的形象定位，其實是計算與設計的產品，但民調顯示「癲狗」機關算盡，反而是咎由自取。
