文強悔過書大發牢騷
圖：文強在重慶市高級人民法院庭審時神情黯然網絡圖片
【本報訊】二審維持原判的重慶市司法局原局長文強已走近人生末路。初落馬時，他曾面對鏡頭痛哭流涕，後悔自己醒悟得太晚。但他在痛悔之餘似仍心有不甘，在悔過書中用大段篇幅發牢騷，怪組織多年沒提拔自己。
據內地媒體報道，文強在悔過書中寫道：十多年一直在公安局擔任副局長，總覺得自己業務熟，有能力，付出的多，取得的成績也不少。尤其是看到比自己資歷淺、業務又不熟悉，甚至還是自己過去「下級」甚至「下下級」的人，都提拔到與我同一級的職務，甚至更高的職務後，思想上不能正確對待，產生不滿情緒，陞官不成，就亂用權……
自暴自棄走向犯罪深淵
這篇「懺悔書」流露出「文老大」的自戀、對那些所謂「下級」和「下下級」的不屑，以及對「陞官不成」的怨氣。
據觀察，近年內容大同小異的貪官「懺悔書」已漸成「應用文體」，不外是懷念着昔日風光，抱怨着官低俸薄，諉過於他人誘惑，祈求着組織原諒；反思時則一味談世界觀，未認錯先自述功勞大，求饒時把「洗心革面」的老調反覆重彈，字裡行間卻嗟嘆着運氣差，透露着不服氣。
其實，文強1972年到農村插隊五年，1997年任重慶市公安局副局長，2000年提任正廳局級偵察員，後出任重慶市司法局局長。從一個下鄉知青成長為廳局級幹部，他只用了23年時間。（《重慶打黑文強簡歷》），應該說，這樣的陞官速度已經相當快了。文強所以將「陞官不成就腐敗」當作自我辨解的理由，大約是指在市公安局副局長任上「原地踏步」了好幾年，對他這樣一位「功勳人物」而言，是很不公平的。於是，這才懷才不遇，自暴自棄，一步步走向了犯罪的深淵。
娛樂效果大於教育意義
那麼，假如文強這位刑偵高手，仕途坦蕩，平步青雲，乃至做了公安部高官，全國政法系統是否就會多出一位「廉政模範」來呢？在此，不妨以事實為證：公安部原副部長李紀周（廈門遠華案中落馬），原部長助理鄭少東，都是在被組織委以重任的情況下，玩弄權力尋租的把戲，最終因貪財好色而淪為階下之囚的。在其他部委，從田鳳山到鄭筱萸，再到「多棲明星」王益等人，有幾個不是邊陞遷邊腐敗，「狗到天邊改不了吃屎」呢？
從文強被捕前在重慶的「造化」來看，和這些落馬的部級高官相比，可謂有過之而無不及。倘若他文大人做了京官，那又該是一副怎樣骯髒的嘴臉？
事實上，在文強看來，「陞官」與「發財」從來都是個不可分割的詞組，手裡的權力是一根置換經濟利益的魔杖，「立警為公」也好，「執政為民」也罷，統統不過用來忽悠百姓的口頭禪而已。所以，在某種意義上，文強「陞官不成就腐敗」的「悔過」，實際上是一種蒼白無力的狡辯。文強的懺悔，是「功勞簿、悔過書、求饒信、大話套話、牢騷怪話」的集合，甚至有些是敷衍湊數之作，由此產生的「娛樂效果」遠遠大於教育意義。
