認清煙草商詭辯術
某一段時期，中國領導人如鄧小平等，煙不離手，並享有93歲高齡。而中國亦有「吸煙大國」之稱號。煙草商也避重就輕，利用多元化媒體渠道，扭曲和淡化煙草的功能與禍害，強化其在英雄感、思考、權力、魅力方面的形象，甚至資助調查研究，暗示香煙與健康之相關因素。當然，亦會瞄準煙草稅為政府帶來龐大稅收，強調煙草非毒品，而是個人選擇的自由。不過，自從「三手煙」的影響報告發表之後，煙草的生存空間再次響起警號。
2007年一齣名為《吸煙無罪》（Thank You For Smoking）的電影（右上圖），主角正是要在一片反吸煙的浪潮中，為煙草商辯護，當中所展現的辯論技巧被譽為學習辯論技巧的最佳教材。第一﹕「邊個想你死？」主角這句話便暗示了煙草商的立場。「作為煙草商，我們係最希望煙民長命百歲、身體健康的，因為這樣他們才可以繼續吸煙，不然，我們就少了一名顧客，相反那些反對吸煙的人才最想煙民死亡，因為多一名吸煙者死亡，他所得到的保險資助額就會上升。」揭示利害關係而醜化反吸煙人士。
第二﹕「美國政府為什麼領先全球？」利用主角回應兒子的作文題目：美國真的有全球最好的政府嗎？如何界定最好的政府？失業率？犯罪率？識字率？就算美國有全球最好的政府也是論證不了的事情。所以煙草之害處也同出一轍。
第三﹕「自由何價？」「我們只為人們提供足夠的資訊，怎樣選擇根本不應干預，幫他人決定是不道德的，這才是自由。」
從以上描述可知煙草商的詭辯伎倆，幸而，吸煙者正在侵蝕社會資源這事實也成了大眾共識。中國在2008年出版了《控煙報道讀本》（右下圖），介紹煙草的危害，煙草與經濟、政策的關係，以及政府控制煙草的干預辦法。在「無煙奧運」到來之前，此書旨在給媒體提供更全面的控煙報道指南，給健康版的記者提供了控煙方面的專業知識和新聞，「為從事控煙運動的人員提供了媒體的視窗，以便更好地開展控煙運動」。這也是配合全國控煙運動而寫的培訓教材。前言是《如何防止一億人死於煙草》，並分述煙草與健康、煙草經濟─實行控煙政策和縮減煙草消費對經濟的影響；公眾干預─具有成本效益的控煙措施；認識煙草行業的全球化；報道保護公眾免受煙草煙霧傷害的措施、煙草製品警語和包裝措施；教育與戒煙等。控煙工作，長路漫漫，仍須努力！
優質圖書館網絡主席 呂志剛
sidneylui@gmail.com
