[放眼天下]發行的行粵語讀杭
這是古漢語的餘韻
一月卅一日晚上，有人打電話來問：發行的行，粵語讀行為的行還是銀行的行？我反問：何以有此一問？他答：不論電台、電視，發行的行一般讀成行為的行，但剛才聽商業電台潘姓主持人卻讀銀行的行，可謂與眾不同，因而有此一問。我爽脆地答：就粵語來說，一向讀銀行的行，也就是杭州的杭；只是近年有人要改粵音，才改讀行為的行，亦即平衡的衡而已。改讀的根據有二：跟普通話，此其一；誤會了「行」字是指通行，此其二。
其實，粵語把發行的行，讀成銀行的行，亦即杭州的杭，既非無緣無故，而且歷史悠久。可以說，這是古漢語的餘韻。
原來，發行的行，亦即行列的行。古時發行一詞，用今天的話解釋那是發出一系列。換句話說，所發出的，不是一張半張，而是千百張，無數張。不妨說，發行與批發性質略同，所異者是，發行用於鈔票、書籍等用紙張製成的物品，而批發用於其他各種貨物。發行一詞，歷宋、元、明、清以迄民國以來一直沿用而且讀法一貫，這種情形不限於粵語。
就香港來說，發行的行一直讀杭。遠的不說，我由一九四五年底來港後，經歷五、六、七十年代相沿未改。改讀是八十年代以後的事，原因如上。從粵語正音或古漢語源流的角度出發，我認為商台潘姓主持人讀杭是正確的。
粵語和普通話，各有讀音標準，強求劃一固然是錯誤的，而且不容混淆。就粵語讀音來說，把發行的行讀成衡，就像把姓甄的甄讀成真，都是脫離實際的。雲南出產的參三七，人們簡稱滇七，寫成田七，這是因為滇、田同音。所以粵語滇讀成田，是不錯的，而且早已約定俗成。有人以為滇在普通話讀顛，因而改讀顛，這就混淆了粵語和普通話的標準。一服藥的服，是入聲字，普通話無入聲，讀成一付藥，貪簡貪便的更寫成「一付藥」，難道粵語也要依樣葫蘆？
容若
