文強庭上翻供對賄額質疑
圖：重慶「貪腐警官」文強等5人出庭受審。圖為法庭審理時的情形（重慶法院供圖）
【本報記者張加林、彭博重慶三日電】今天，落馬的重慶市司法局原黨委書記、局長文強案進入庭審舉證階段。公訴人證詞稱「文強是收錢辦事的人」，針對受賄證據的質證，文強原本表明只要是他老婆周曉亞認賬的部分他都認賬，但到了下午公訴機關舉證到他受賄一些錢物時，他否認原已簽字的供述，提出新的質疑，並要求對物證重新作鑒定。
公訴機關指控他在長達十年的時間裡，利用其擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長，以及重慶市司法局黨組書記、局長等職務的便利，與老婆周曉亞「賣官」，大肆賣官斂財。僅通過老婆「賣官」的受賄金額就達88筆、816多萬元。
上午一開始，文強對舉證的受賄證詞，對受賄金額大都表示認同。他表態，他收受的大都是拜年禮金和生日賀禮，由於歷時時間長了，只要是他老婆周曉亞承認的受賄證據與金額，他都認賬。但在下午的舉證質證時，他又開始對幾筆舉證的證據質疑，並不承認自己已簽字的供述。
稱三人供述「驚人相似」
公訴人出示的同案被告人陳濤證詞中稱，「文強是收錢辦事的人」，自己認為送他40萬元「一步到位」，值得。文強則稱自己簽字的那份供述中這部分內容不實，並指陳濤送他40萬元錢這一指控的三個證據中（陳濤、文強及周曉亞三人的供述），對話等細節都存在「驚人相似」之處，提請法官明察。對公訴機關估價被告人趙利明相送的一幅青綠山水畫價值364.12萬元、下屬警官汪壽濤（另案處理）相送的一尊石頭佛像價值1萬元等項，也提出嚴重質疑。
昨晚單獨審查時，陳濤當庭否認了曾送禮40萬給文強的指控，稱自己只是在過節、祝壽時的隨禮，共有3.5萬。
而針對作為「贓物」起獲的這幅落款為張大千的青綠山水畫，楊礦生說，趙利明在法庭調查時表明，這是一幅張大千的高仿畫，購買時價值1.5萬到4.5萬。是自己因送禮時手中現金短缺才送與上司作為拜年賀禮。文強和其辯護律師都當庭請求，必須搞清楚這幅畫是否為文物、古物？其真正價值幾何？要求法院給予重新鑒定。公訴人對其意見進行了反駁。
港商稱文強索財不得不給
昨日，公訴機關當庭指控文強在2001年至2007年間，先後7次收受香港上市企業中渝置地控股有限公司副主席兼執行董事、重慶中渝物業發展有限公司董事長曾維才所送人民幣、美金和港幣共折合人民幣146.8514萬元。
今天公訴人出示了曾維才的證詞。曾維才稱是文強多次以各種藉口向他索要錢財，考慮到自己在重慶做生意，為了今後好辦事，不得不給文強巨額禮金。文強則再稱自己與曾是好友，是他在小孩出國唸書、自己出國考察、喬遷搬家等時候主動送的。
而公訴人出示的證據表明，文強利用手中權力，為曾維才請託的為上海商人劉琨山追債等事項提供了高效的「一流服務」。
