累死警長 陳偉業發爛渣抵賴
圖：陳偉業昨在電台節目中發爛渣
【本報訊】立法會議員陳偉業在警長殉職事件中扮演不光彩角色，昨日又在電台節目以一貫發爛渣形式為自己開脫。一向搞激進暴力示威的他竟然聲稱，搞了廿多年示威遊行，堅持的是「和平、理性、非暴力」，「從來沒發生過意外」，今次事件「另當別論」。不過，有任職十多年警務工作的聽眾批評陳偉業，一早知道示威者情緒不穩定卻不加理會，諷刺對方是一名沒有質素的議員。
聽眾諷刺「沒有質素」
陳偉業聲稱，搞示威遊行已有二十多年經驗，從來沒發生過意外，他們一直堅持和平、理性、非暴力表達意見，以不傷害他人為原則，所以每一次行動都會跟足程序，與警方有商有量。今次事件是個別人士基於個人憤怒和不滿，以自殺表達訴求，這些不是常理能控制的情況，應另當別論。不過，陳偉業承認，年尾接觸對方時已發現他情緒不穩，但食物及衛生局局長周一嶽和副局長梁卓偉一直不肯見他。
問及就今次事件是否有責任時，陳偉業說：「我不會推卸責任，我幫唔到佢解決問題，導致佢有咁激烈的行動，我一定有責任。如果我早啲勸服到周一嶽，早啲搵到曾蔭權，可以協助到佢解決問題就唔會出現這個悲劇。我自己一個散兵游勇响立法會又無咩聲音，我都好積極搵咗方剛、張宇仁、黃容根同周一嶽傾過，佢（周一嶽）都完全唔理……」
不過，當電台主持質疑陳偉業為何沒有阻止對方時，陳偉業就連忙劃清界線說：「劉生自己的自發性行動，我阻止唔到佢，因為警方通知我先知，當日警方九點幾打畀我，我在立法會開緊會……」
另外，就警方處理遊行示威時的難處，出席同一電台節目的警務督察協會主席曾昭科表示，警方在處理每次示威遊行時，都會做風險評估，與活動主辦人士溝通。若遇上激烈行動，他們在現場就要作果斷行動。他說，警方每次行動都尊重示威人士表達意見，亦十分克制，「但總唔能夠封晒成條告士打道或彌敦道，因為除咗示威人士，仲有其他駕駛人士使用道路，我哋應該將眼光放遠啲，對其他道路使用者我哋都要關顧。」
不過，陳偉業企圖轉移視線，反指本港的示威空間越來越窄，令示威人士感到不滿：「係政府越封閉，我哋先越激烈……」曾昭科強調，前線同事從來無收過任何信息，要特別限制任何人表達訴求，相信警方對示威者都是一視同仁。
致電電台的新民黨副主席田北辰則批評，如果有人為了爭取曝光去表達意見，就要自我檢討，因為這是極不負責任的行為。香港是一個法治社會，有任何怨氣有法律渠道可以解決：「個個都有怨氣㗎啦，咁就要搵警察賠命？我真係無法子接受！」陳偉業卻突然發爛渣「反咬」田北辰，批評對方在「馬後炮」、講風涼話云云。
田北辰斥極不負責
聽眾盧小姐批評陳偉業，一早見到示威者心理質素不穩定，正常做法應該從心理質素方面去幫對方，然後再協助他追討公道才對。任職警察十五年的她又反駁陳偉業說：「我覺得香港市民非常、非常幸福，我做咗咁多年，我從未收過一個order話要打壓佢哋（示威者）……在合理、安全情況下，我哋絕對唔會阻止佢哋，我哋抬走示威者時做到隻手損晒……希望市民知道我哋難處，表達訴求時理性啲。另外，我哋希望有質素的議員，帶領需要幫助的市民，以理性方式處理（問題）。」
