既是恩相豈能降格稱為大人 前仆後繼不宜寫成前赴後繼
無綫電視所播內地的《水滸傳》字幕也很有問題，如魯智深、楊志自稱「洒家」，這是當時關西用詞，搞字幕的可能怕香港的觀眾不明白，翻譯為「我」，失去原味。看來，負責字幕的人，估計無綫觀眾沒有一個人看過《水滸》，才有此譯，會不會估計過低呢！
如果說，這是情有可原。那末，把「恩相」翻譯為「大人」，那就牛頭不對馬嘴了。嚴格來說，「大人」只能是四品官知府的尊稱；雖然也泛指一般中等官員，但決不能拿來代替「恩相」，因為有個「相」字，就是丞相，明清無宰相制，稱「恩相」者，也是一品大員了。在宋代，簡直非用來尊稱有恩於自己的宰相不可，怎可以用低幾級的「大人」來濫竽充數呢。
「如之奈何」是問話，用「無可奈何」這個嘆詞來代替，也是牛頭不對馬嘴。
七月三十日的《水滸傳》，無綫電視的字幕弄錯一個成語──當畫面出現「大刀」關勝讚嘆梁山泊旗手「前仆後繼」時，字幕打出「前赴後繼」，這是把「仆」誤作「赴」。
按：「前仆後繼」出自宋人王楙《野客叢書》。而《清史稿》乃至魯迅的作品都用過，意思是前邊的倒下了，後邊的繼續衝上前，形容戰鬥場面壯烈。只要稍具成語知識，儘管不懂其出處，也不會寫錯。
可是，有人認為值得原諒，因為有名人曾寫成「前赴後繼」，名人效應，造成同音或形似之誤，也就難怪。那就再一次原諒無綫配字幕的人吧。但要記住：寫成「前仆後繼」才正確；那個名人，妄改成「前赴後繼」，全無壯烈氣氛，寫別字而不自知，迷信他的，應該自認蠢人，自我反省。
此外，《水滸》中人說「脫困」，無綫譯為「脫險」，《水滸》中人說是「姣好」，無綫譯成「端莊」，同樣是牛頭不對馬嘴，顯出其「中文半桶水」！
容若
