藥家鑫上訴駁回 二審維持判死刑
圖：一審現場，藥家鑫被帶上法庭網絡圖片
西安音樂學院大學生藥家鑫開車撞傷人後殺人滅口一案，20日在陝西省高級人民法院進行了公開審理，法院最終宣判駁回藥家鑫上訴，維持一審死刑判決。
【本報記者賈琛璐西安二十日電】
4月22日，在全國輿論的關注下，陝西省西安市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身。隨後，藥家鑫提出上訴，其理由有四：原判決對「犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重」認為定性不當。原因是「案發在車輛少和行人少的郊區路上；路燈暗，光線不如白天的好，藥家鑫高度近視眼神不好；殺張妙身上的部位比較亂，藥本人也不知道殺了多少刀，致命僅有一刀，是激情和瞬間作案；是由平時的抑鬱和壓力所致；西安中院認可了藥家鑫的自首情節，卻未按自首減輕判罰；藥家鑫是初犯、偶犯，父母又進行積極地賠償；根據國家目前針對死刑的慎重態度，認為中院量刑過重。
量刑適當駁回上訴
陝西省人民檢察院認為本案事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法；藥家鑫故意殺人犯罪的動機極其卑劣，手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重，其上訴理由和辯護人的辯護意見均不能成立，建議二審駁回上訴，維持原判。
陝西省高級人民法院經審理認為，藥家鑫開車撞倒被害人張妙後，為逃避責任將張妙殺死，其行為構成故意殺人罪。藥家鑫在作案後第四天由其父母帶到公安機關投案，如實供述犯罪事實，構成自首，但藥家鑫開車將被害人撞倒後，為逃避責任殺人滅口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續捅刺，將被害人當場殺死，其犯罪動機極其卑劣，手段特別殘忍，情節特別惡劣，屬罪行極其嚴重，雖係初犯、偶犯，並有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。對其上訴理由及辯護人的辯護意見不予採納。原審判決定罪準確，量刑適當，程序合法，故裁定駁回藥家鑫的上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。
死者親屬燃鞭慶祝
20日上午，西安下起了綿綿小雨，間或停歇一陣。眾多民眾因關心藥案早早到達陝西省高級人民法院門口，等待終審結果。受害人張妙的同村友人，甚至帶來了鞭炮，想要等庭審結束後，在法院門口燃放以慶勝利之喜。
據了解，此次開庭的主審法官為陝西省高院刑事審判庭第一庭的劉副庭長。上午10點30分左右，法庭暫時休庭，並於11點45分再次開庭審判。據旁聽律師唐通介紹，二審藥方並沒有親屬在場，兩名辯護律師也未變，並不像傳聞中所說要更換新的辯護律師，藥方也沒有提出新的辯證論點。庭審總體一直在按程序走，在舉證階段，檢查人提供了新證據：一張被害人背部被刺的屍體照片，由被害人父親辨認並確認，為終審判決提供了新的有力證據。
中午12時30分左右，張妙的律師張顯大步跑出庭審樓，高興地揮手大呼：「維持原判！！」現場立刻掌聲歡呼聲四起。張顯表示，對庭審結果十分滿意，並高呼：「法律面前人人平等！」「我們國家的法律是正義的！」此時，被害人親屬在陝西高院門口點燃了長長的紅鞭炮……
據說，藥家鑫在聽到宣判結果後，回頭望了一眼，眼神極度空洞絕望……
