新觀點論辛亥革命三學生奪冠
今年是辛亥革命百周年紀念，孫中山先生是公認的大英雄。但有中學生質疑稱，袁世凱才是最大功臣，甚至直指辛亥革命是「不完整的革命」，因為革命者和平民都不知道民主共和思想。這是本報與港大中史研究碩士同學會等機構合辦「第二屆全港中學中國歷史獎勵計劃」得獎作品，其選材與思考角度令歷史學者丁新豹等評審激賞，教育局常任秘書長謝凌潔貞更撰文勉勵。近百間中學參賽，令發起者之一何漢權堅信香港初中生必修國史刻不容緩。
本報記者 呂少群
配合辛亥革命百周年，「第二屆全港中學中國歷史研習獎勵計劃」以探索辛亥革命的歷史意義為主題，鼓勵每名參賽的中學生自設分題，撰寫一篇一千（初中生）至千五字（高中生）的文章。大會近日頒獎，風采中學的蔡汶蒑和培僑中學的戴樂並列高中組一等獎，初中組一等獎為英皇書院的陳俊榮。（見附表）
對於得獎作品的選材，例如蔡汶蒑、初中組陳舒雨等涉及唐群英等近代新女性，遠遠超出人們熟悉的秋瑾。主席評審、前香港歷史博物館總館長丁新豹表示，評審同感驚訝，通過三對一的口試更發現參賽者口舌便給，「真正思考過問題。如果無辛亥革命，今天中國境況如何？君主立憲是否更合適？這是同學主動提出的問題。」
丁新豹欣賞學生選題不落俗套，甚少只講孫中山，事緣武昌起義時孫不在國內，辛亥革命乃集體努力成果。他稱讚布廠商會朱石麟中學陳奕龍敢於設問袁世凱是不是辛亥革命成功的最大功臣。「許多觀點大家甚少接觸。」戴樂的文章更獲三位評審一致激賞，「借助內地成長的角度加香港生活的觀點，以民權角度評辛亥革命，發現民主思想未在中國扎根。」他肯定得獎者掌握研究歷史的基本方法，寄語他們升大學時選修歷史，讓香港出現更多研究歷史的朋友。
讚學生選題不落俗套
獲點名表揚的戴樂來自上海，兩年前入讀培僑，他回應台下學生質疑「辛亥革命參與者是否烏合之眾」時強調，革命者與民眾對民主思想無一致看法，只能借助舊官僚和新軍推翻滿清，但士農商在革命後皆淒慘，所以是不完整的革命。這位翻閱不少史著的中六生認為，中國幅員闊人口多，君主立憲才是積極穩妥的選擇。
中六女生蔡汶蒑從政治、教育和醫療三方面肯定辛亥革命喚醒中國女性。台下有女生質疑作用輕微，並指出唐群英曾上台掌摑主持憲政的宋教仁而受報章批評。蔡沉着回應說，辛亥革命是一個起步，推動女學，啟發宋慶齡等籌辦抗日傷兵醫院，以至女性參政。她希望繼續探究歷史，但未必局限女性史。
是次參賽作品來自近百間中學，既有傳統名校拔萃、喇沙書院，又有重視國史的新亞、福建中學，更有前職業先修學校獅子會、朱石麟中學。從入圍作品糊名制、評審三對一的質詢，以至頒獎禮的答辯，獲高中優異獎的將軍澳馬陳端喜中學潘敏華表示啟發大，認同丁新豹「不神化，多求證」的治史觀點。
撰文勉學生鑑古知今
主禮嘉賓、歷史本科出身的謝凌潔貞發表千字長文《歷史的長河》（本版昨天已刊全文），勉勵同學鑑古知今，把握中國二百年來最好機遇，建設香港振興祖國。
港大中史研究碩士同學會會長何漢權肯定參賽作品平均質素高。但這位為中學生必修中史呼號的中學副校長慨嘆，幾年前發現五分之一中學剔除中史科，「稍後公布的結果將更糟。我只希望全民重視國史。」
另外，戴樂、蔡汶蒑等四十名得獎者將於八月參加辛亥百年國民教育考察團，這是「辛亥革命百周年」系列活動的壓軸，主辦單位是港大中史碩士同學會和大公報、香港歷史博物館等十個文教機構。
