咸豐重寶戴書當十鐵錢賞析
圖：戴書咸豐重寶當十錢
那年，我偶然從榆林一老鄉處獲得一枚咸豐重寶寶泉局當十鐵錢（如圖）。
此泉左上角已殘缺一角，但並未傷及文字。其周身褐黑色的包漿極為古樸自然，並透着黝亮。缺口處可見古老的鐵金屬化合物。以錢輕摔聽之，音質蒼老而不暗啞，當為真品。
初得時錢面有少許鐵鏽纏身，有礙觀賞。清理之後清晰可見其絕妙的書法。細品後覺得其文神形兼備，骨體端莊，為錢文書法少見的精品。
此品地章頗為平整，無砂眼。試想鐵的熔點高達攝氏1000多度。流動性、延展性、可塑性均遠不及銅。能鑄出如此平整的地章，文字又這樣雋秀，看來為官爐出品無疑，雖然幣身有明顯的長期流通痕迹，但是內穿卻不甚規矩，顯然出爐後未加銼磨，並非是通過正常渠道投入市場流通的一般貨幣。
回到住所，翻查泉譜，有幾本竟然未載。遂又翻閱華光普所著《中國古錢目錄》，終於在下卷1274頁找到它的歸處。一旁註為「戴書」參考價1000元。然而我認為收藏的目的不是為了賺錢，不能佔了便宜便沾沾自喜。重要的是研究和考證，從中獲得知識。藏品有價，知識無價。
一枚鐵錢為何如此昂貴？其存世量必定絕少。記得孤品鐵阜昌重寶參考價也不過8000元。由此推測，戴書鐵咸豐當十錢存世量應在50枚以內。
這種鐵錢鑄於何時？產生於什麼樣的環境？為什麼會這樣稀少呢？查閱了若干本泉書，大多是脫載，有載的也僅標級價而已。實在令人有失落之感。
經過幾天的求索，有了一點眉目。不禁自嘆：華夏五千年，朝代興衰存亡，歷史風雲盡現古錢之方穿圓郭中……
清朝咸豐以前一直用銅鑄錢。曾明文記載各代銅錢材質的比例。順治時規定為70%的紅銅，30%白鉛。至康熙二十三年（公元1684年）改為60%紅銅40%白鉛。乾隆年間又改為50%紅銅40%白銅，以及10%的錫。雖然銅的含量一再減少，但清季自天命始鑄錢幣起八代皇帝均用銅鑄行制錢。而咸豐年間又為何用鐵鑄錢？而且還是隸屬戶部的寶泉局所為？
《光緒順天府志》有載：「咸豐三年，軍旅數起，餉需支絀，東南道路梗阻，滇銅不至。刑部尚書周祖培、大理寺卿恒春、御史蔡紹洛先後條陳錢法，請旨改鑄大錢以充度支……五月先鑄當十錢一種，文曰咸豐重寶，枚重六錢。與制錢相輔而行。」
由於戰事的加劇，糜費巨大，度支告匱。本來重六錢的當十大錢三次降重改為每枚重二錢六分。還不及順治時重量額定制度（每文重一錢四分）的五分之一。內有太平天國起事，外受列強入侵之苦，終於使清代只以銅鑄錢的慣例難以維持。
《聖訓》及《東華錄》載：「四年三月，內閣惠親王、恭親王、奕訢親王、欽定郡王載銓奏試鑄鐵錢有效，請旨辦理……設廠安爐，各卿均着照所議辦理。」《東華錄》又載：「同月始鑄鐵制錢，鐵當十大錢。」
當時所鑄鐵錢有小平、折五、折十三類。其中折十型又有若干版別。鮑氏《大錢圖錄》云：「咸豐重寶當十鐵錢，寶泉局鑄大小凡六品，設有分局故寶字有從『珤、珎、 、珍』之殊。暮清文亦有異者。」然而鮑氏所列六品中又沒有此類「戴書」型。
何謂「戴書」？《中國古錢目錄》曰：「戴書，書體極類清代書家戴醇士手筆，故名。」
《收藏辭典》238頁載：「戴熙（1801-1860年），字醇士，號鹿林居士。錢塘（今浙江杭州）人。工書畫。」
《收藏》雜誌總105期關漢亨所著《珍泉追蹤感言》一文略述了清嘉慶至咸、同年間十一位很有名氣的錢幣收藏家。其中有：「錢塘人戴熙（字醇士），道光十二年（1832年）進士，官至禮部、兵部侍郎。以家藏『大齊通寶』而享譽泉壇。著有《古泉叢話》四卷。」
又，已故錢幣學家王蔭嘉考證曰：「公（戴醇士）自道光末年致仕之後，從未離杭。以至殉難，寶泉局遠在北平，所鑄錢文何以能出公手？一也。公在督學廣東任中擢兼禮部侍郎，還朝轉兵部右侍郎。寶泉局隸屬戶部，不在其位不謀其政，二也。寶浙局錢，自當十至五十，白銅以及黃銅，品目繁多，公即桑梓優游，何以反不一書？三也。」
茂明
