業界憂遠水不能救近火
圖：應純原（左）指督導委員會成員來自跨界別，檢討範圍廣泛，相信難以在短時間內完成工作。旁為歐鑫濤 本報記者麥潤田攝
【本報訊】對於政府新成立的私營醫療機構規管檢討督導委員會要用一年時間檢討，業界擔心「遠水不能救近火」，促請政府參考新加坡做法，盡快將激光、彩光等侵入性療程納入規管，規定只能由註冊醫生操作。
香港整容外科及醫學美容醫學會榮譽秘書應純原昨日在記者會上表示，贊成當局加強規管醫療美容，但按照督導委員會的工作方向，未能針對醫療美容牽涉的問題，例如如何規管商業機構推銷美容廣告和產品。而督導委員會成員來自跨界別，檢討範圍廣泛，相信難以在短時間內完成工作。
促將侵入性療程納規管
他說，注射肉毒桿菌或使用激光換膚都屬於侵入性療程，只適合專業醫生操作，否則後果可能很嚴重，「如果給予太多能量，病人有機會被燒傷」。不過他也指出整個市場已十分活躍，若當局連藥物供應和引入新藥物也規管，「成個市場就會死」。
該學會會長金永強稱，新加坡已設有美容指引，羅列那些屬低侵入性或高侵入性療程。一些高科技、具創傷性和侵入性的儀器，包括激光、彩光、射頻、超聲波、溶脂等，以及一些注射美容，都是有存在相當風險或可能會發生併發症的，「例如若做透明質酸，如不小心堵塞血管，可以毀容，因為鼻及皮膚都會變黑及壞死，因此其實這些程序包括激光、彩光應該要註冊醫生操作。」
他認為，近年美容院擴大投資，引入醫學儀器，甚至有診症室和手術室，宛如一間小型診所和醫院，這些美容中心又會招攬皮膚科和整形外科醫生，甚至醫科畢業生從事較高風險服務，例如彩光、激光、割雙眼皮和抽脂等，而其他工序完全由美容院職員負責，但由於美容院並非診所，目前沒法例規管。
香港鐳射醫學會會長兼眼科專科醫生陳偉民舉例，現時並無條例規定眼科醫生不可進行割雙眼皮等手術，存有風險，而新加坡當局四年前已列出規管指引，將醫療程序分作不同難度和等級，部分只可指定由美容師、普通科醫生或專科醫生進行。
