韓信與林彪/秦時月
陳平的同事韓信遭到滅族，是不是也算報應？一般史家都列入「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」的結論中，視韓信為劉邦的「良弓」、「走狗」，能自圓其說，也不無道理。
換一角度，韓信也可歸於陳平說的「士之頑鈍嗜利無恥者」一類，當年他在山東節節勝利，軍威大振而屯兵不進，要挾受傷、被困、急需救援的劉邦封他為假齊王（代理齊王），劉邦憤怒異常，但在張良、陳平提醒下，超標準滿足了他的要求，直接封他為齊王︱︱韓信統領大軍，獨當一面，要求不能滿足必生異志，當時打敗項羽是第一位的，對內部的離心離德只能裝傻。
天下初定後，次要矛盾自然而然成了主要矛盾，不消滅「士之頑鈍嗜利無恥者」，便不能從根本上鏟除此起彼伏「謀反」、「動亂」。爭奪天下、戡平亂世需要虎狼之士，治世呢？
有人將林彪比作韓信，未嘗不可。葉群的日記說林彪：「是一個專門仇恨人、輕視（友情、父兄、子女︱︱無意趣）人、把人想的最壞最無情，終日計算利害，專好推過於人們，勾心鬥角互相傾軋的人。」作為一起生活的妻子，所言即便有情緒成分，其對丈夫基本性格的認識，總要比別人準確的多。與林彪早年共事的陳毅，在林彪正紅的年月當眾放言：「他不當叛徒，我不姓陳。」這些顯然都不是一時激奮之語。
「相由心生」，一個人的內心世界，是會通過面相，乃至不經意的舉手投足表現出來。記得召開「九大」前，一同事悄悄告訴我，某相面人說：林彪面相不好，必橫死。話畢，我們倆都不由自主四下張望，生怕有人聽見，那年月這是大逆不道。後來看到程潛的話：「林彪詭計多端，沒修養，一副奸相，絕沒有好下場。」這位程老先生身歷亂世，一生閱人無數，自當有此功力。
戰爭年代，在毛澤東駕御下，林彪既是猛虎又是狐狸，出手刁狠，戰功卓著，無人企及；天下太平後，由於道德的缺陷，將猛虎加狐狸的本性帶到了官場，為了謀取最高權力，不擇手段迎合毛澤東；長期韜光，拒絕養晦；視友為敵，唯利是圖；拉幫結派，搶班奪權；最終折戟沉沙，葬身異域。鄧小平在「九一三」事件後說：「林彪不死，天理難容。」
看來，報應還真有其道理，來世姑且不論，如果將個人成功建立在眾人的犧牲、損失和痛苦之上，處處行害人之能事，現世即會招來仇恨和報應，古人云：「千夫所指無疾而終」，「萬夫」所指呢？「萬萬夫」所指呢？
（《陳平祠隨想》三）
