單車頭盔貴未必好
圖：消委會測試單車頭盔，結果顯示價錢貴的並不一定表現較好/本報記者麥潤田攝
【本報訊】記者虢書報道：消委會測試二十三款成人及兒童單車頭盔，結果顯示價錢貴的並不一定表現較好。樣本中有一款成人頭盔及兩款兒童頭盔含有塑化劑，其中一款兒童頭盔含量較高。海關徵詢醫學專家意見指，塑化劑不容易經皮膚進入人體，該頭盔在正常使用下不會對健康構成危險。
根據警方的資料，去年涉及交通意外的車輛類別中，單車佔一成一；去年騎單車者涉及意外的傷亡人數，合計有二千一百九十四人，按年增加兩成，當中十九人死亡，增加近一倍。
單車頭盔可減低騎車者頭部受傷風險。消委會測試在本港有售或準備出售的十三款成人頭盔及十款兒童頭盔，價格由一百九十八元至一千六百一十九元。結果顯示，成人頭盔表現較佳的Casco及Specialized樣本，價錢屬中等，約六百三十元；三百元的Giro兒童頭盔，總評分最高。
成人頭盔Limar、Rudy Project及兒童頭盔Rudy Project吸震能力較差；成人GUB及兒童Rudy Project的防扯脫能力較弱；有九款成人及兒童頭盔夜間能見度較低。
有害物質測試顯示，兒童頭盔樣本Rudy Project及Giro含有檢出小量多環芳香烴（PAHs），含量較德國的含膠料消費品自願性安全標籤計劃有關的限量為低。成人頭盔Uvex在部分軟墊檢出兩種塑化劑，兒童頭盔Uvex的兩個樣本，分別在軟墊及帽帶檢出三種，當中一種含量約一成六。家長應教導兒童不要將頭盔的軟墊或帽帶放入口中。
消委會建議，選購頭盔時應親自試戴找出適合自己頭形的頭盔；留意頭盔標示的生產日期；不要購買或使用有凹痕或裂痕的頭盔，也不應再使用曾被撞擊的頭盔。
