陳方安生如此被釣上？/李雨田
一九八六年，香港一家最暢銷傳媒的投訴版，刊出六歲女童郭亞女，懷疑被患有精神病的母親幽禁在新界葵涌葵興邨的住所，這段兩欄的小新聞，引起另一家暢銷中文報章《天天日報》的積極跟進。
五月八日，時任社會福利署署長的陳方安生，竟批准社署人員援引《保護婦孺條例》，聯同警務處、消防處、政務處和房屋署人員，強行破門入屋帶走女童，女童的母親並被強行送入葵涌醫院接受精神病治療。
由於社署在採取粗暴行動時，女童母親是否真的有精神病仍沒有證實，而且女童也沒有受到虐待，陳方安生的決定，受到傳媒的嚴厲批評、指責。
儘管中文報章已經廣泛直斥陳方安生行為不當，但在港英治下，中文報章的反應根本不會受到港府高層的理會。所以，事件發生之初，陳方安生仍然我行我素，一直到鬼子大報刊出一篇措辭嚴厲的讀者來函，其後更發表社論，炮轟這種粗暴行為，陳方安生開始頂不住了！
鬼子大報最先刊出的讀者來函，是由一位剛由英國牛津大學聖安東尼學院取得博士學位回港的年輕學者撰寫的。據年輕學者對筆者說，由於他比較熟悉英國政治，深知中文報章的反應不會為港府高層所重視，乃用讀者投訴形式，致函鬼子大報介紹事件詳情。
年輕學者說，投訴信寄出的最初幾天，鬼子大報毫無反應，突然一天的下午，有聲稱是編輯部的人相約他外出吃飯談論投訴事宜，到了相約的高級飯館，年輕學者才發覺相約見面的，竟是鬼子大報專門負責評論的老總。更令年輕學者奇怪的是，鬼子大報老總，竟然向他提供很多事件的背景，及一些精闢的觀點，當然作為牛津的博士，年輕學者自然寫出了一篇非常精彩的投訴信。
因為處理一宗社福事件，竟然被鬼子大報的社論炮轟，陳方安生在港府內部備受的壓力可想而知，據說陳太曾經想辭職了事。而就在陳太處於人生最低潮的時刻，時任社署助理署長的顧楊彥慈，一位慣穿旗袍、和藹可親的中國女性，也就是顧汝德的夫人，向陳方安生伸出援手。而奇怪得很，一場蓄勢待發的風暴，竟迅間消失得無影無蹤。更令人奇怪的是，五月初剛闖下彌天大禍的陳方安生，竟於同年九月一日，晉升為甲級政務官（Adm. Offr., Staff Grade A）。
英國軍情局慣用的伎倆，是先逼它的「對象」身陷絕境，然後收編再加重用。由Richard Hughes，到顧汝德，再到顧楊彥慈，再到陳方安生，是否也是按劇本發展出來的關係，當然其間還加上鬼子大報老總與年輕學者，擔任跑龍套角色。
回頭再想，倘若這真是一場按劇本發展的事件，背後總導演的能量，令人不寒而慄。
