宋代的強拆民宅/耿 法
權貴階層以暴力強拆民宅之事歷代皆有，譬如宋徽宗時期就是一個典型。
宋徽宗一朝寵臣輩出，如蔡京、高俅、王黼等。宋徽宗本人熱衷於大興土木，修建艮岳、明堂、延福宮等豪華享樂設施，又經常在開封京城內賞賜寵臣宅邸，這被稱作「賜第」，是親信官員們最榮耀風光又極有油水的頭等好事。如王黼曾有兩處賜第，政和六年（一一一六年）十一月，王黼獲得相國寺東面的「昭德坊」賜第，後又獲得位於閭闔門（舊梁門）外的竹竿坊賜第，稱為西村，所建宅第極其奢華，如王宮一般寬闊，正殿以青銅鋪設屋檐，後苑花園中築起假山，花木奇石應有盡有。不僅文武大臣，連太監宦官都獲得賜第，《靖康錄》中記載道：「宣和中，內侍多有賜第者。」如大宦官童貫於崇寧三年（一一○四年）九月獲得賜第。相比較而言，官員中獲得賜第好處最多、面積最大者當「六賊之首」蔡京。他曾兩次獲得賜第，稱作西園和東園。崇寧末年（一一○六年）蔡京首次獲賜第於城西閭闔門（舊梁門）外，政和二年（一一一二年）二月蔡京復職太師後又獲賜第。朱熹《朱子語類》中記載了蔡京西園的情形：「蔡京父子在京城之西兩坊，對賜甲第四區，極天下土木之工。一曰太師第，乃京之自居也。二曰樞密第，乃攸之居也。三曰駙馬第，乃鞗之居也。四曰殿監第，乃攸之居也。」蔡攸為蔡京長子，官居樞密直學士、龍圖閣學士兼侍讀、直至宰相高位，蔡鞗是蔡京之五子，為駙馬都尉，足見蔡京父子賜第規模之宏大。據記載，僅西園一處就佔據了整整兩街坊面積，自梁門街至汴河呈南北方向延伸，且有一條人工開鑿的景龍江將宮城與蔡京宅第相連，宋徽宗也由此通道前來蔡京園中遊玩。《東京夢華錄》中記敘橫跨汴河諸橋中，有一座橋被稱作「蔡太師橋」，位於內城外西側，此橋為通往蔡京西園之道，宋劉子翬《汴京紀事二十首》其七寫道：「空嗟覆鼎誤前朝，骨朽人間罵未銷。夜月池台王傅宅，春風楊柳太師橋。」詩中王傅即指王黼，太師橋即指蔡京父子，他們的朽骨連同當年賜第的無限風光，成了後人切齒痛恨的對象。
京城開封的官地面積相當有限，宋徽宗不斷地給寵臣們賜第，規模又如此宏大，周圍大批庶民的住宅也因此遭殃，被開封官府強行拆毀，為此引發了一場又一場強拆民房的人間慘劇。大批民房遭官府暴力拆毀後，老百姓被趕出家園，根本得不到應有的補償和合理安置，一家老小只得流離失所，號啕痛哭。這形成了宋徽宗時期的一大社會矛盾焦點，尤其宣和年間，情形更為嚴重。御史中丞翁彥國於宣和二年（一一二○年）十月上奏道：「臣聞蒙賜之家，則必宛轉踏逐官屋，以空閒為名，或請酬價兌買百姓物業，實皆起遣民居，大者亘坊巷，小者不下拆數十家。一時驅迫，扶老攜幼，暴露怨諮，殊非盛世之所有。」「大者亘坊巷，小者不下拆數十家」，可見當時權貴集團強拆民居之規模，怪不得民怨沸騰了。《靖康錄》中記敘道：（對所拆民居）「未嘗給其直而實奪之。京城百姓或有累世聚族以居房舍，既為奪去，則無所托身，惟與妻子日夜號哭告天而已。」周煇《清波雜誌》卷六《東西園》記載了一則有關蔡京賜第的軼事：「蔡京罷政，賜鄰第以為西園，毀民屋數百間。一日，京在園中，顧焦德曰：『西園與東園景致如何。』德曰：『太師公相，東園嘉木繁蔭，望之如雲，西園人民起離，淚下如雨。可謂東園如雲，西園如雨也。』語聞，抵罪。」焦德是宣和年間鈞天樂部的一伶人，敢於當面譏諷蔡京「東園如雲西園雨」，膽量夠大的，因此而獲罪，反映出當時民間對強拆民房供權貴階層興建豪宅享受的憤慨之情。
其實不僅皇帝賜第造成強拆民居慘劇，眾多官員也以各種借口強拆民房興建私宅供自己享用。如「六賊」之一、以花石綱取媚宋徽宗的朱面力就是一例，《玉照新誌》卷三中引用一則史料記載朱面力「在京則以養種園為名，徙居民以為宅所」。天子腳下的京城百姓尚且如此屢屢被官府強拆民宅，遭受流離失所之種種痛苦和恐懼，其他地方就更不用說了。鐵一般的事實戳穿了大宋徽宗年間的盛世假象，從一個側面顯示這個社會病入膏肓，根基潰爛，整座大廈已搖搖欲墜了。
往事越千年……
強拆民宅的現象至今仍沒有絕跡。自然，現今某些不良房地產商勾結地方政府官員強拆民宅，其手法和形態比過去要進化得多，巧妙得多了，起碼不會赤裸裸為自家興建豪宅而去強拆民居了。但萬變不離其宗，強拆依然是強拆，暴力與暴利相結合的本質是一樣的。但願我們今天這個社會，日益健全的法治和民眾維權意識的普遍覺醒，能夠有力地捆綁住暴力強拆這隻黑手。
