取締的締有邊讀邊 也是港式正音之累
十一月卅日，看電視報道花園街火災後，有人建議取締固定排檔，聽得報告新聞的，大都將締字有邊讀邊，讀成帝王之帝；但食物衛生局局長周一嶽，則照慣常讀法，讀如替。這次某些人把取締的締字有邊讀邊，就像十一月十九日某些人把意大利總理蒙蒂的蒂有邊讀邊那樣，從粵語上說，都是讀錯音，實質上兩者同屬一類誤讀。
十月十六日，本欄談蒂字有邊讀邊時已提出，這類港式「正音」讀法違反粵語發展規律而且脫離實際。現在談談締字有邊讀邊如何犯錯。
按照古韻，去聲弟字部有娣、締、睇、諦、薙等字。在讀音上，古時都是不送氣的，都讀成兄弟的弟，或帝王的帝；因古時去聲未分陰陽。進入粵語後，這些字讀法就分陰陽了，甚至變調。這種變化，伴隨着由不送氣到送氣這個規律發展。今天，操粵語的人讀娣，已變讀陽上聲；讀睇，已變讀陰上聲，讀薙（俗寫成剃）讀締讀諦，都變讀陰去聲。這三個字，粵語都與替字同音，所以我們就說讀替。何以那些港式「正音」人士，對此有所選擇，偏偏選中締、諦，就像選中蒂字那樣，規定有邊讀邊呢？
上次講蒂字時，已寫得清楚，一九七一年麥理浩出任港督後極力營造「本土意識」，在讀音上，要創造一種有別於廣府話傳統讀法的「香港話」（亦稱香港粵語），方法是使用黃錫凌《粵音韻彙》那一套，即復古音兼跟國語（當時已稱普通話）。這就是從本質上揭發港式「正音」亂源。而蒂、締、諦有邊讀邊，正符合這種手法。
所謂復古音，是要「復」到與粵語讀法不同而跟國語（普通話）接得上那種「粵」音。這種做法，正正違反粵語發展規律和脫離粵語實際，無異製造粵語混亂！
容若
