英最高法院院長力挺白皮書
圖：英國最高法院院長，亦是特區終審法院非常任大法官的廖柏嘉（Lord Neuberger）在一個公開場合力挺「白皮書」
《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》公布後，遭受香港某些有政治背景的法律界人士的無理攻擊，然而，法律界畢竟還是有不受政治影響的公正聲音。數日前，英國最高法院院長，亦是特區終審法院非常任大法官的廖柏嘉（Lord Neuberger）在一個公開場合力挺「白皮書」，強調香港司法獨立沒有絲毫受損。廖柏嘉的公允之言無疑令人尊敬，也是對那些抱有政治目的而參與「黑衣遊行」的一眾「法律政客」強而有力的批駁。「白皮書」是中央對香港落實「一國兩制」的全面總結，不容政客歪曲與污衊。
法官愛國是前設
印象當中，特區終審庭的法官很少會出席公開場合，更是極少公開發表與政治議題有關的個人意見。8月26日，廖柏嘉大法官十分罕有地出席了外國記者協會的一場活動，更發表了一篇名為《第三權和第四權：法官、記者和公開的正義》（The Third and Four Estate：Judges, Journalist and Open Justice）的演講。演講當中，他回應了當前對「白皮書」的爭論的看法，尤其是以下兩個至關重要的問題：法官是否需要愛國、法官是否「治港者」。
第一，在法官是否需要愛國？廖柏嘉十分明確地表示，法官要愛國是前設，英國的法官需要宣誓效忠英女王及國家主權，香港特區的法官同樣要宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區，而最重要是法官能不偏不倚，維持獨立的判斷，免受行政機關影響。但沒有證據表明中央政府企圖干涉特區司法系統（At the moment I detect no undermining of judicial independence）。根據路透社（Reuters）援引廖柏嘉的話表示：「目前我並未發現司法獨立性受到傷害的跡象。如果我感覺香港司法的獨立性被削弱，我要麼會大聲說出來，要麼會被迫辭去法官一職。」（英文原話：If I felt that the independence of the judiciary in Hong Kong was being undermined then I would either have to speak out or I would have to resign as a judge.）他還舉例說，英格蘭及威爾士的法官都要宣誓效忠英女王，這也可以被視作是愛國的一個體現。
「治港者」並無問題
第二，法官是否一個「治港者」（administrators）？廖柏嘉在演講中同樣作了明確的表示。他認為，這一詞可以從廣義及狹義去理解，他並以英國法官過去曾對自己電子郵件是以「.gov.uk」結尾而作出抗議的例子，指出，檔名中的「政府」縮寫可以指行政機關，但同時可指包含司法機關在內的廣義的政府，而白皮書中的「治港者」也是如此。他並指出，特區所有的法官在就職之前都需要作出宣誓，當中包含如下一句話：「Administer justice without fear or favour」，當中包含了Administer這一詞，其實已經充分說明了問題。
廖柏嘉如此清晰的對上述兩問題作出回應，值得所有人認真去思考。眾所周知，英國最高法院是英國最高的司法機構，是審理來自英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭三個司法管轄地區的上訴案件。最高法院尤其關注對一般大眾具重要影響的司法案件，一如昔日的上議院受理上訴委員會，商業糾紛、家庭問題、涉及公共機構的司法覆核、以至於涉及《1998年人權法》等等各類型的上訴案，都可由最高法院審理。因此，身為法院院長的廖柏嘉，享有崇高地位，他的言論具有高度的說服力。
試問，廖柏嘉大法官與那些參與「黑衣遊行」的某些法律界人士、法律系學生相比，誰對法治更有判斷力？誰對司法獨立有更大的發言權？誰的見解又更有說服力？答案實際上已不問自明。
還「白皮書」公道
而事實上，廖柏嘉的觀點絕非孤立，在剛過去的七月份，英國皇家國際事務研究所資深研究員、前英國駐香港領事夏添思便指出，中央政府只是重提對香港長久以來有關「一國兩制」的一貫政策，並沒有改變對港的方針及政策。而過去一個月來，香港的政治情況不斷升溫，並不是白皮書的內容有問題，而是因為某些政客想尋求在《基本法》條文之外，另闢蹊徑，實現普選。整件事其實是一種政治操作。而公眾也看到，當李柱銘、陳方安生等人到英國議會出席聽證會攻擊白皮書時，同樣遭到所有英議員的質疑。
公眾記得，兩個月前，公民黨組織一批法律界人士發起所謂的「黑衣遊行」，指控「白皮書」破壞司法獨立。大律師公會的現屆成員亦曾發表聲明，批駁白皮書誤將法官和司法人員視為「治港者」，會發出錯誤信息，令人誤以為法院是政府機器一部分；一些「法律政客」，更是極盡攻擊之能事，污衊白皮書。
顯而易見，廖柏嘉對此給出了清晰反駁。整件事值得公眾去反思的是：香港「司法獨立」是由某些政客說了算、還是應當依事實去判斷？香港的大律師們，尤其是那些與政黨、政客有密切往來的「大狀」們，他們真的應當認真反省，任由政治偏見、政黨利益眼光去對待香港的司法制度，是否是他們真正想見到的？
白皮書是公正客觀地全面闡述中央在香港落實「一國兩制」，不容政客污衊！
