不要連「都教授」都容不下
圖：16日晚青奧會，在中國具有極高人氣的「都教授」金秀賢（右）獻唱主題歌《點亮未來》 中新社
「都教授」獻唱竟然成了青奧會最大的爭議事件，某些國人將其上升到「有辱國格的」的層面──張嘴就是「金秀賢娘炮」，閉嘴就是「中國粉腦殘」，誰不反對都教授亮相開幕式，誰就是膚淺、悲哀、不愛國。
本人不喜歡金秀賢，可凡事都被自己的好惡所左右總是不對的。理智告訴我要客觀評價「都教授」，他的演出是零酬勞，他的中文吐字清晰做足了功課，他的言行穩重彬彬有禮，作為藝人不可謂不敬業。泱泱大國，禮儀之邦，怎麼就冷嘲熱諷，小肚雞腸，容不下一個金秀賢呢？
「青奧之父」羅格反覆強調青奧會的實質不是競技，而是一場大Party，是青少年的節日。金秀賢在中國乃至整個亞洲都有大量擁躉，他可以拉近年輕人與青奧會的距離，一些少男少女不清楚青奧會是怎麼回事，通過「都教授」他們知道了青奧，並且有可能愛上青奧。就像國際奧委會主席巴赫的自拍創意，奧委會努力用年輕人的方式與年輕人溝通，請都教授出馬也是盡可能「拉攏」青少年。
有一種極為可笑的論調，金秀賢與體育沒有直接關係，所以不該出現在青奧會。那請問，難道張靚穎、張傑就與體育息息相關麼？論身體素質，恐怕咒罵都教授「小白臉」的宅男和鍵盤黨，單挑未必是人家的對手，至少金秀賢天天堅持去健身房，是標準的「八塊腹肌」和「九頭身」。
惡意詆毀站不住腳
說實話，青奧會的舞台不夠大，無法和奧運會、世界杯、超級碗相提並論，甚至影響力不及日益雞肋化的亞運會。故而，金秀賢分文不取參加開幕式只為賺人氣的惡意詆毀，是完全站不住腳的。這可以看做金秀賢的感恩回饋，畢竟他在內地代言35個品牌，願意為南京出一分力。
從青少年運動推廣而言，從中韓貼近的兩國關係而言，都沒有理由對金秀賢橫加指責。恰恰相反，那些高舉民粹主義旗號的「愛國者」，可曾想過爭取青少年參加體育運動的重要性，可曾想過在波譎雲詭的外交形勢下，中韓互信友好對地緣政治的推動，中韓對日本掩蓋侵略歷史的聲討，是多麼具有戰略意義。
2008年北京奧運會開幕式莎拉─布萊曼和劉歡共同演唱《我和你》，也沒見有人奚落和嘲諷，所以「民族主義者」們露餡了，他們只反對韓國歐巴，不唱衰歐美女星，甚至還唯歐美馬首是瞻，指望大駕光臨蓬蓽生輝……
盧梭說得好：「無知絕不產生惡，產生罪行的，是自以為是的偏見。」也許金秀賢的粉絲裡的確存在「腦殘粉」，我也聽說過有女孩為了見金，願意對保安實施性賄賂的傳聞。但相比之下，看不到別人好的一面，只知道造謠、吐槽、嚼舌根的人更陰暗，更可悲，社會危害也更大。
大國崛起的中國當然要具備漢唐氣象，所謂海納百川有容乃大，所謂胸懷萬里四海皆服，為了一個金秀賢吵成一鍋粥，如此心胸狹隘可不成！
