全球競爭力港僅排第四
圖：全球競爭力排名，香港跌出三甲，只得「梗頸四」，更被競爭對手新加坡超越
□香港競爭力敲響警號！瑞士洛桑管理學院（IMD）公布最新的全球競爭力排名報告，香港跌出三甲，只得「梗頸四」，為2005年以來首次三甲不保，而區內競爭對手新加坡，今年連跳兩級升上第3位，自2010年以來再度領先香港，美國及瑞士的排名，保持於頭兩位。有學者表示，社會政治爭拗，令政策及基建拖延，將削弱本港的競爭力。/大公報記者 徐寶文
瑞士洛桑管理學院昨日公布的《2014年全球競爭力年度報告》，作為亞洲金融中心的香港，繼2013年失去冠軍寶座之後，今年再跌至「梗頸四」；而其主要競爭對手新加坡，則成功擺脫頹勢，連跌三年後終反彈兩格。
據瑞士洛桑管理學院網站顯示，排名主要基於四大因素：經濟表現、政府效率、商業效率及基建，分析指出該地區創造及維持可讓企業進行良性競爭的良好經濟環境的能力，從而排出高低。
港府決策效率惡化
在四大環節評分中，香港的商業效率由第2位下跌至第3位，經濟表現則上升一級至第7位，政府效率及基建設施保持第2及第21位不變。不過，在政府效率的分項內，「民生政策」及「政制框架」的排名，繼去年大幅後退後，今年進一步惡化。當中，「政府決策」排名從18位，急跌至25位，反映出政府決策推行效率呈現惡化。
中大經濟系副教授莊太量表示，值得留意的是，近年內地城市有後發先至跡象，目前不少城市可與其他國家直接進行貿易，香港的跳板角色已不復再，競爭力早已「見頂」，相信往後排名有機會逐步下滑。
交銀香港首席經濟及策略師羅家聰認為，一個國家或地區在全球上具有競爭力，關鍵之一是物價水平不能太高，但香港在聯繫匯率下，香港價格釘緊美元匯率，不能自主地透過利率政策，調節匯價與通脹預期，令價格欠缺調節能力。另一邊廂，在最低工資及租金高企的環境下，企業營商成本自然有增無減，消費物價自然隨之抽高。羅家聰認為，現時本港失業率低企，出現「工爭人」的局面，同樣令競爭力有所影響。
?豐亞太區業務策略及經濟顧問梁兆基早前出席電台訪問時表示，現時本港在全球競爭力的排名仍算數一數二，不過政府政策沒有長遠發展願景，加上社會政治爭拗，令政策及基建拖延，將削弱本港的競爭力。
新加坡排名超越香港
事實上，香港在瑞士洛桑管理學院每年公布的全球競爭力排名中，排名近年來一直向下走。據IMD過往紀錄顯示，本港於2011年及2012年，連續兩年獲瑞士洛桑管理學院選為全球最具競爭力的城市，不過去年被美國及瑞士「扒頭」，但仍守住三甲。惟今年再度被新加坡超越，反映出本港的營商環境正在下降，情況令人擔心。
事實上，除了IMD的報告外，早於去年世界經濟論壇（WEF）公布的《全球競爭力報告》中，香港競爭力雖然獲提升兩位，但只排第7位，在瑞士、新加坡、芬蘭、德國、美國及瑞典（按排名高低排列）之後，反映新加坡在亞洲地區內，競爭力領先香港在內的其他市場。
至於其他排名方面，IMD報告顯示，中國內地與中國台灣的排名同樣下降2級，最新排名分別為23及13位，當中台灣已連跌三年。至於推出「安倍經濟學」催谷經濟的日本，排名超越中國內地，大跳3級至排名21位。另外，泰國因政局不穩而掉到29位。
