佔中活動的心理主軸——疑似社會型人格障礙/香港中史教師會會長 李偉雄
破壞法治的「佔中」鬧劇終於衰敗，實是全港市民感到「普天同慶」的事。運動擾民七十多天，給須在「佔領區」附近生活或上班的市民帶來極大的不便，同時又破壞了社會的和諧。參與及發動運動的人士引發的反社會運動，包括：金旺銅的「佔街」、旺角「購物」團、銅鑼灣的「報佳音」、分拆支票交稅及遲交公屋租金等。各項活動表面看來雜亂無章，但若從異常心理學角度來看，內裡卻有一條清晰的主軸。這條主軸是有一班疑似帶有社會型人格障礙（Antisocial personality disorder, ASPD）的人，正在擾亂香港的社會秩序。
反社會型人格障礙患者特徵
有反社會型人格障礙的患者的特點是有一段失敗適應社會的歷史。他們表現出一些我們絕大多數人不會接受的行為。他們也傾向於表現為不負責任，衝動的和欺詐的行為。他們傾向於有一種長期存在的對其他人權利的侵犯。他們經常被描述為具有侵犯性的，因為他們不顧他人的感受，只管謀取自己想要的東西。他們對自己的行為在某些時候造成的嚴重後果毫不在意，並不感到愧疚。心理學家Robert Hare認為，判斷反社會型人格障礙的患者有以下六條標準：1.能言善辯，外表富於誘惑力；2.對自己的價值誇大其詞；3.易於感到厭倦，需要刺激；4.病態地習慣於說謊；5.欺騙或者試圖愚弄他人；6.缺乏愧疚感。
首先，「佔中」持續了逾兩個月，這一場名為爭取「真普選」的行動由一開始就是違法的，對香港社會造成嚴重傷害。「佔中」重創本港經濟，尤其是零售內需等行業，「佔領區」及附近商戶叫苦連天，有食肆更在生意銳減之下被迫結業。廣大市民因為「佔領」而遭受到各種不便及困擾，生活、工作大受影響。這些惡行，明顯都是絕大多數港人不會接受的行為，同時亦是侵犯他人權利的惡行。
更甚者，反社會型人格障礙患者是不會顧及他人的感受，只管爭取自己想要的東西。他們又對自己的行為造成的嚴重後果，全無羞愧之心。正如在「佔領區」內的商戶投訴「鳩嗚團」影響生意，參與者認為，這是價值的問題，上一代着重「搵食」，新一代則講求制度「公平」，竟認為兩者是沒有矛盾的。他們對於商戶的損失，全不在意，更作出無理的反駁。
近日學聯諸子蠢蠢欲動，展開新一輪危害社會穩定的不合作運動。學聯秘書長發起所謂「抗租」、「拆稅」行動，呼籲公屋住戶，在交租限期最後一日才交租，以減少房委會的利息收入，打擊其現金流，同時煽動納稅人把稅款分拆成多張支票繳交。律政司司長袁國強直指學聯的做法「極不明智」，只會擾亂香港社會秩序。行政會議與立法會議員均批評，這種嚴重危害社會運作的行為不可接受，嚴重增加稅務局的工作負擔，最終受苦的是基層市民。可見，對他人構成的不方便，「佔中」者全無內疚之心。
佔中造就反社會型人格
當代研究曾經強調各式各樣因由的角色，包括遺傳因素、氣質的特性、環境因素等。Murphy的跨文化研究顯示，反社會型人格障礙的出現是受到社會文化因素的影響。它的盛行率似乎隨?社會文化影響力是否鼓勵它的發展而有所變異。在相對上個人主義的社會中，它們強調的是競爭性、獨立自主。至於在相對上集體主義的社會中，它們重視的是對社會團體的奉獻及順從、接受權威，以及個人人際關係的穩定性。因此，我們可以預期，香港走入後「佔中」的年代，個人主義更為盛行，將有可能引發更多疑似反社會型人格人士的出現。
