保育/葉??
筆者上周談及「preserve」，有保存或保護的意思。今天要與大家探討的是「conserve」。「conserve」也可以解作保存或保護。
然而，preservation與conservation其實並不完全相同。「preservation」?意要保存東西原封不動，不作改動；而「conservation」所蘊含的意思是不單要保存，更要善用要保存的東西，帶點為未來?想的意味。
年中，古物諮詢委員會曾就歷史建築的保育政策進行諮詢（The Antiquities Advisory Board launched a public consultation on the review of the policy on the conservation of built heritage in mid-2014.）。可以說，政策要做到的不只是要保存和保護，更要善用歷史建築。
不只歷史建築要保育，大家也曾聽過要保育大自然，而一所民間智庫就曾在數年前撰寫報告擬訂保育香港大自然的政策框架（A think tank published a report on developing a nature conservation policy framework for Hong Kong a few years ago.）。報告旨在探討香港大自然保育的政策和落實有關政策的方案，以及刺激大家以新思維去探索保育和經濟發展的關係。
另一個近期大家較常見用conserve的應該是跟水或能源有關，就是conserve water/conserve energy或water/energy conservation，即節約用水或能源。這裡用上的conserve所指的是節約。
政府現正檢討香港的水費，香港上一次調整水費約為二十年前。有人指若水費調升很多，會擔心部分市民負擔不起；若只是微調，則不能收節約用水之效（If the water tariff rises by only a small amount, few will have any incentive to conserve water.）。
下次當大家要用保存，保護或保育時，不妨參考一下。
