與秦始皇論劍\白頭翁
圖：越王句踐的寶劍\（作者供圖）
秦始皇愛劍，終身未離開寶劍。
秦始皇把寶劍看作是看得見、摸得?、握得住的護身符。須臾不敢離開寶劍。秦始皇靠寶劍安國，也靠寶劍治國。當秦始皇醒來一睜眼，他的手握得最多最久最不願鬆開的就是劍柄。秦始皇誰都不相信，他只相信自己，相信寶劍。
秦始皇篤信，統一天下要靠手中的長劍。
不少後人為秦始皇造的像，都是高大雄壯，氣勢軒昂，重眉大眼，高鼻闊面，籠罩?一股不可一世的霸氣，也滲透?後人崇仰的敬畏，他們要表現出秦始皇千古一帝的雄姿和不同凡人的氣質，望滄海，滄海則小；觀群山，群山則低，秦始皇彷彿在頂天立地之中。
其實秦始皇長得沒那麼偉大。司馬遷用見過秦始皇的大梁人尉繚的話來描述秦始皇：「蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心。」秦始皇的長相實在不敢恭維。秦始皇看見後人為他的造像也會陌然視之，呼之誰也？但有一點秦始皇是滿意的，塑造的這位千古一帝的腰間都懸?一口寶劍，一口長長的寶劍。在中國做皇帝的，行皇帝大典時腰挎長劍的，唯始皇帝也。
秦始皇為何鍾愛寶劍？
秦始皇的父親，子楚在秦孝文王一群兒子中並不顯貴，並不出眾，更不得寵，他是被孝文王派到趙國作人質的秦公子。是一件「抵押品」。秦國要向趙國叫板，趙國就提醒秦國，秦之公子尚在趙國為質，此言的潛台詞即為，翻臉兩不宜。人質說白了，就是他人手中的一張牌，可以供?，也可以撕了。實際上，秦公子子楚差點就被腰斬。在秦昭王五十年因秦國攻打趙國首都邯鄲，趙國危急，本想拿子楚解圍，斬子楚於城上。
子楚之所以時來運轉，是因為遇見了一位高人，把他看成「奇貨可居」的呂不韋，依靠呂不韋的金錢、手段、運作、關係，子楚終於名正言順地回到秦國作了秦莊襄王，而生於趙國邯鄲的秦始皇，除了呂不韋當時看好，以為必為秦國之君外，都認為這個叫政的秦國孩子是質人所生，前途如何，惶惶然不可測。秦始皇就是在那種情況下、那種環境中自幼愛上寶劍的。在他幼小心靈中，持劍有威，持劍有靠，持劍有望。所以秦始皇十三歲被立為秦王時，他還僅僅是個兒皇帝，上邊有封十萬戶，號曰文信侯的相國呂不韋，下有數不清的大臣、謀士、將軍，雖和他同居一條船，但不是一條心。加之國內反叛不斷，連他的親兄弟也反叛，更加之災情不斷，民心不穩，危機四伏；關中六國又虎視眈眈，韓、魏、趙、衛、楚五國共同興兵攻秦。最讓秦始皇感到危機的，感到任何人都不可信的，感到權力只有像劍柄一樣自己握住才放心的是，呂不韋一手製造的「嫪毐政變」。
呂不韋號稱「仲父」，對於秦始皇其恩莫大焉。沒有呂不韋何有秦王政？稱「仲父」，封相封侯理所應當。「嫪毐政變」平息後，秦始皇怒斥之：「君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶。君何親於秦？號稱仲父。」那是欲加之罪何患無詞？呂不韋所有的封號封地封功皆出於秦始皇，為何而封？何功於秦？唯秦始皇明白。秦始皇為何大怒？為何黑白不分？為何欲置呂不韋於死地？司馬遷說得明白：「秦王恐其為變。」
母親亦不可信，其母養奸縱夫，瞞?秦始皇支持、慫恿嫪毐，封官賜侯。司馬遷僅用三十個字就勾勒出嫪毐橫行到何種程度：「宮室車馬衣服苑囿馳獵恣毐。事無大小皆決於毐。又以河西太原郡更為毐國。」嫪毐終於按捺不住發動武裝叛亂，宮廷政變，「矯正禦璽及太后璽」調兵譴將，準備改朝換代。秦始皇還能相信誰？仲父是陰謀家，是釀成宮廷政變的最初製造者，母親皇太后為姦夫棄他於不顧，可以把他的性命和大秦的江山付以一個能給她淫樂的嫪毐。殘酷的事實又一次教育了年輕的秦王，一切都不能相信，只能相信手中的長劍。他毅然決然地蕩平嫪毐集團，不但「夷嫪毐三族」，而且還把他的兩個同母小兄弟也都殘酷地殺了，又把太后、他的親生母親打入「冷宮」，軟禁起來，「遂遷太后於雍」。彰顯秦始皇手段。決不姑息，決不手軟。更主要的是逼死呂不韋。這時期秦始皇年僅二十歲，但已處亂不驚，處事冷靜老辣，堅決果斷。司馬遷說得亦肯定堅決，雖然僅有四字，卻蘊藏?無數的內容。《史記．秦始皇本紀》中記有秦始皇二十一歲時「王冠，帶劍。」他沒有像他後代的任何一朝任何一任皇帝都是不攜帶武器登基舉行大典，秦始皇是「帶劍」，身佩寶劍，登基稱帝，寶劍不離身。
腰間佩帶長劍
與秦始皇論劍，秦始皇腰中佩劍不但是寶劍，而且是長劍。據司馬遷在《史記．刺客列傳》中記述荊軻刺秦王「圖窮而匕首見」，在這緊急關頭，秦始皇拚命要逃離荊軻，連皇袍的袖子都扯斷了，當務之急是抽劍在手，秦始皇的第一反應就是「拔劍」，但劍長，千鈞一髮之際，因為劍長拔不出來。據考證，挎在秦始皇腰間的佩劍應該在一點二米至一點三米，所以才能因為劍長拔不出劍鞘。
據現在出土的春秋時代的寶劍，大都在一米以內長。現出土最著名的是越王句踐劍。越王句踐劍長五十五點七厘米，寬四點六厘米，柄長八點四厘米，是一九六五年冬湖北江陵地區漳河水庫修建灌溉系統時偶然發現。據一位當時在場的專家回憶，在發掘現場的一位工作人員一不小心讓手臂碰在這把寶劍上，誰都沒想到，越王句踐的寶劍竟然這麼厲害，已經過去二千多年了，這柄春秋劍竟依然鋒利無比，把手臂劃破一道深口，鮮血直流。
後來專家們對寶劍進行了測試，在桌上平鋪二十多層紙，用劍鋒輕輕一劃，這二十多層紙竟然就劃破了。
我曾把一疊稿紙平放在桌上，二十五張，然後用新開刃的一把瑞士軍刀輕輕一劃，然後數了數，一共劃透十七張。可想而知，越王句踐的劍有多鋒利，那可是二千多年前，是青銅時代啊。
越王句踐的劍是短劍，至少不能稱其為長劍。越王句踐的專用寶劍加上劍柄長不過六十五厘米，這樣的劍繫在腰間要拔出劍鞘還是很容易的，因為它不足兩尺長。根本不用把劍背在肩上再順勢往下拔。
秦始皇懂得，手中握有長劍，才能一劍封喉。
秦始皇一輩子都忘不了那生死相交的瞬間。司馬遷寫得精彩：「秦王發圖，圖窮而匕首見。」「秦王驚……」這一驚非同小可，命懸一線，秦王連「驚」出一身冷汗的時間都沒有了，「袖絕。拔劍，劍長，操其室。」這才是千鈞一髮。最後在左右高呼「王負劍」！秦始皇才頓然有望，此時此刻秦始皇心中明白，誰也救不了他了，只有他的寶劍能救他！所以當他負劍拔劍在手時，他再也不怕荊軻了，他手持四尺長的長劍，而刺客荊軻只手握一柄一尺長的短劍。秦始皇熟悉他的寶劍，揮劍便擊，只一劍便「斷其左股」，把荊軻砍成半殘。「荊軻廢」。「秦王復擊軻」，荊軻被秦始皇連砍八刀，沒有大卸成八段，也砍得支離破碎，荊軻死得悲壯，但秦始皇的長劍也的確厲害！一旦長劍在手，便臨危不懼，化險為夷。一劍置荊軻於死地，一劍讓一個企圖扭轉歷史的刺殺行動徹底破產。那時那刻，秦始皇真覺得天下在手都不如長劍在手。
鋒利無可匹敵
和秦始皇論劍，論是秦始皇的劍鋒利還是越王句踐的寶劍鋒利？
越王句踐的寶劍是集春秋晚期寶劍之大成。據傳為干將莫邪所鑄。我去浙江莫干山專程走訪過干將莫邪鑄劍處，集世間之精華，採天地之靈氣，那劍鑄得「肉試則斷牛馬，金試則截盤匜」。
越王句踐的寶劍在劍身一面靠近劍柄處刻有兩行鳥篆銘文「越王句踐，自作用劍」。在寶劍上刻銘文，以示寶劍的地位，這不僅僅是越王，吳王亦然。他要賜死伍子胥時，便「使人賜子胥屬鏤劍以自殺」。屬鏤劍是夫差所賜，應為吳王之佩劍。可見當時的一國之君都帶有寶劍，很可能擁有不止一把寶劍，且都為寶劍命名或題銘。秦始皇執政時要比夫差、句踐晚大約二百五十年，這二百五十年期間，從春秋到戰國正是風雲突變，戰爭不斷，政壇多變時期，寶劍無論作為利器武器還是作為權力的象徵早已從吳越傳至秦齊，就秦始皇寶劍的鋒利度亦可能勝於吳越之君的寶劍，否則他不可能只一劍就能把荊軻的左腿砍斷。我推測，秦始皇的寶劍上亦應有銘文，亦應有名稱。很可能在秦始皇下葬的驪山墓中，秦始皇的身邊依然會放?他最心愛最稱心的一把寶劍。如若，當是那把他曾經力劈刺客荊軻的長劍，那寶劍救過他的命。
不久前，在秦始皇兵馬俑二號俑坑兵器庫中發現了十九把青銅劍，秦軍武士佩劍，十九把青銅劍是一個型號，一個制式，似乎是出自一套模具。劍長達到八十六厘米，劍身有八個棱面。而這八個棱面的誤差不超過一根頭髮絲。十九把寶劍，劍劍鋒利，劍劍如此。劍身光亮平滑，棱角細線分明，刃部磨紋細膩，開刃鋒利無比，稍稍拭去寶劍上的黃土，陽光下燦燦如耀，熠熠如閃，依舊寒光四射，一層殺氣，讓跟前人有不寒而慄的感覺，會讓人不由自主地脫口而出：寶劍！好劍！
據科研人員測試，這十九把寶劍的劍表面上都有一層十微米厚的鉻鹽化合物。這一發現即驚動世界，因為這種鉻鹽化合物的處理辦法，只是到了現代才出現的現代工藝。德國率先在一九三七年研製成功，美國直到一九五○年才發明並申請了專利，那麼早在秦始皇時代的寶劍上為什麼會有鉻鹽化合物？鉻是一種極耐腐蝕的稀有金屬，在地球岩石中含鉻量很低，提取十分不易。再者，鉻還是一種耐高溫的金屬，它的溶點在四千度以上，秦始皇時代是怎樣解決並能熟練地運用的？秦始皇真不愧為千古一帝，他為後世留下了多少千古疑案，千古難題？
由此可證，秦始皇的佩劍比他手下的成伍的軍官們所佩的寶劍更長、更鋒利、更豪華是幾乎肯定的。秦王朝第一把寶劍責無旁貸地應歸秦始皇。秦始皇愛劍，他相信寶劍，寶劍就是他的象徵，他窮國家之能去鑄劍，去尋找寶劍，去創新寶劍，秦始皇在，寶劍即在他腰上、握在他手中；秦始皇走進地宮，寶劍依然會緊隨其身。
那把寶劍，肯定是柄長劍，司馬遷無虛言。如後世終有一日打開秦始皇的地宮，地宮中所有陪葬的寶貝都不如靜靜?在他身旁的那口寶劍，那口長長的寶劍當為天下第一號的國寶，中國老幼皆知的「荊軻刺秦王」，被秦王一劍滅荊軻……
秦始皇不能沒劍……
