節錄還是乾脆不錄/許定銘
圖：《通俗文學卷》目錄
朋友讀完梅子編的天地版《劉以鬯卷》語我：劉先生以長篇《酒徒》馳譽文壇，何以卷內不收？連「節錄」也沒有！
編名家的選集，收不收長篇小說是個不小的難題。像同一套書中馬海甸編的《黃谷柳卷》，全書六百多頁，即全收了他的代表作《蝦球傳》，佔了全書的四百多頁，其餘的作品只有極少量，這是因為谷柳一生只以《蝦球傳》震撼文壇，其他作品受注目的不多，而且單行本少，極難搜集編選，以全本《蝦球傳》收進《黃谷柳卷》去，雖不完美卻是正確的做法。
劉以鬯則不同，他的作品雖以《酒徒》受注目，其他足以作代表的中、短篇甚多，像《對倒》和《寺內》也相當出色，有這些中篇也就可以撐起全卷了；要全選《酒徒》，在字數上是不可能的，那麼「節錄」又如何呢？
我看小說最不喜歡「節錄」。舉個例：每年選舉的「香港小姐」，不是說要「美貌與智慧」共存的嗎？如果把某位入選小姐的頭部、身軀或四肢的某部分「節選」出來讓你欣賞，她的美貌還在嗎？你還可以看到她的「智慧」嗎？同樣的，一本好的文學作品，具深度的讀者絕不該看「節錄」的代表作，除了不能全面領略它的精髓，而且沒有人可以保證那位「節錄」者提供給你的，就是全書中最精彩的部分。此所以在編同一套書的《侶倫卷》時，我捨棄了他的作表作長篇《窮巷》，爭取篇幅來收錄其他的中、短篇，反正愛長篇的讀者自然會去翻單行本《窮巷》。
黃仲鳴近日贈我他編的《香港文學大系．通俗文學卷》（香港商務，2014），近五百頁的巨著，收錄了王韜、鄭貫公、羅澧銘、黃崑崙、吳灞陵、黃守一、王香琴、林瀋、我是山人、仇章、李我……等二十八位名家的作品。
此書最有趣的地方是「節錄」及「存目」的甚多：像齋公的《粵派大師黃飛鴻別傳》、豹翁的《五年前之空箱女屍案》、侯曜的《摩登西遊記》、周白蘋的《中國殺人王大戰扭計深》、望雲的《黑俠》、李我的《慾焰》（即《蕭月白》）、我是山人的《三德和尚三探西禪寺》、高雄的《經紀日記》……等都是節錄，共十七種；而孫受匡的《熱血痕說集》、何恭第的《玉面狐狸》、黃言情的《老婆奴》、黃天石的《紅心集．缺月團圓記》、靈簫生的《海角紅樓》、怡紅生的《秘密生涯》……等則是存目，亦有十一種之多。
其實黃仲鳴跟我一樣：不喜歡「節錄」，卷內此舉實在是迫不得已。他說：這些珍本老書，不「節錄」一些，普通讀者絕對沒機會接觸，連閉架圖書館亦難藏的珍品，能讀一章半段，總比摸都摸不到好；「存目」是份文獻資料，好讓有意更進一步的研究者「按目索書」，這算是進入殿堂的一塊踏腳石！
想想也是，有總比無好。《通俗文學卷》所選及提到的珍本，像我這樣：天天都留意?舊書拍賣網站的書痴都甚覺少見，或許，四五年間會出現一兩次，有幸見到時，拍賣價經常都在兩三千以上，往往又因「肉刺」而失諸交臂，如今能以廉價即可買到、讀到新書，是天大喜訊！
梅子不選《酒徒》，我不選《窮巷》，是認為愛好者可以在圖書館中讀到全書，但，對於罕見的珍本，讀者們多無緣得見，即使是「節錄」，甚至是「存目」，也可望梅止渴，是必要的！
