休勸飢人食肉糜
貝一中/ 宋人蕭澥的詠史名句「休勸飢人食肉糜」，涉及一個典故，說的是發生在晉惠帝身上的一個老掉牙的笑話。據《晉書》帝紀第四記載：晉惠帝司馬衷長於深宮，不通世故與政事，治國要務多被臣下操控，以至讒邪得志，忠賢路絕，綱紀大壞。有一回，惠帝在華林園聽到蛙鳴，就問左右這鳴蛙為官還是為私？有侍從回答說，在官家的地盤就為官，在私人的地盤就為私。後來發生天災，百姓因糧絕炊斷而餓死，消息傳來，惠帝反問說，為何不吃肉糜呢？唐代詩人周曇以《晉門．惠帝》為題，寫詩譏諷說：蛙鳴堪笑問官私，更勸飢人食肉糜。蒙昧萬機猶婦女，寇戎安得不紛披。
無獨有偶，類似笑話也曾發生在奧地利公主瑪麗．安托瓦內特身上。她嫁給法國王儲路易十六後，熱衷於時裝、舞會和宴遊，縱情享樂，奢侈無度，有「赤字夫人」之稱。一次，當大臣告知瑪麗法國百姓連麵包都吃不上的時候，她天真地笑?說，那他們幹嘛不吃蛋糕呢？
這樣的事，發生在古代宮廷並不稀罕，放在今天就很荒唐了。今年陝西高考的作文題給出的材料是：一位父親在高速公路開車打電話，旁邊的孩子勸阻無果後報警，警察前來後對其父進行批評教育。要求考生給父親寫一封信。這樣的事，對於家境寬裕的孩子來說，再熟悉不過了，但對生活在窮鄉僻壤的孩子未免生疏。他們的父輩面朝黃土背朝天，即便買得起手機也買不起車，有些人甚至沒見過高速公路。他們的子女沒有高速公路開車打電話的父親，也沒有這樣的經歷和感觸，勸告信又從何寫起呢？據中國教育在線的一條消息說，有位來自鄉村的考生，在作文中將寫信的對象改為出題的老師。大意是說，他父親是個老實巴交的農民，沒車可開，也沒見過高速公路，真不知道這封信該怎麼寫，只好寫給您了！信的內容一時間瘋傳網上，是是非非自有分說。這樣的作文也許會被視作「滿紙荒唐言」，但卻是「一把辛酸淚」。
我們姑且不論這位考生作文的真偽，僅就高考作文出題這件事而言，確有值得商榷之處。這篇高考作文給出的材料，?眼於情與法的衝突，貼近現實，立意新穎，本身並無不妥，但在適用範圍上卻不無偏頗。杜甫能寫出《茅屋為秋風所破歌》，是因為他經受過民間疾苦。坐在高樓大廈裡出題的老師，是不是也該想想，陝西大部分地區都通高速公路了嗎？大多數考生的父親都開上車了嗎？須知大西北有不少地方的農民一輩子都沒能走出過大山。讓窮鄉僻壤裡走出的孩子給高速公路上開車打電話的父親寫勸告信，這與晉惠帝勸飢民吃肉糜、路易十六王后讓沒麵包吃的窮人吃蛋糕有什麼兩樣？
