真的沒有免費午餐
經過兩年研究，免費幼稚園教育委員會向教育局提交報告，建議主要資助半日制幼稚園，預料就讀非牟利幼稚園的六成小朋友可免付學費。建議一公布，坊間和部分社會人士隨即質疑：不是說「免費」幼稚園教育嗎，為何仍有四成小朋友要付學費以至校舍租金。
在一般人的概念和認知中，免費就是完全不用付費，其實這只是硬幣的一面。「免費」，必須有前提兼先決條件，「免費」不等於真的完全免費，對讀者來說，每天取一份甚至多份免費報紙，不費分毫，看不看，剪不剪報，悉隨尊便，但誰來支付派報員、編採記者、印刷廠的費用？是廣告商。廣告商真的那麼慷慨，花大錢向大眾送贈幾十萬張報紙？其實，他是通過產品銷售而收回利潤。享受了「免費贈報」的讀者，最後還不是通過消費，直接和間接來付費。世界上，真的沒有免費午餐。同樣道理，免費幼教也只是相對而言，學費全免，其餘書簿、校服和校車費，還不是一樣要付鈔。再者，就算所有家長都不用付幼稚園學費，有關開支還不是由納稅人（包括家長）支付，而人的理性和自私使然，就算真的免費（就如現時的學券，有幾十間幼稚園的學童零學費），一樣有家長千方百計去讓子女入讀心儀的學校，然後不惜自行支付差額，甚至另掏腰包去付鈔，追求所謂更優質更合其要求的學校。所以，免費是相對的，只是一個基礎，不可能也不應該絕對化。 呂少群
