客觀主義（下）
根據20世紀小說家、哲學家安蘭德（Ayn Rand）的客觀主義哲學（Objectivism），人的基本生存方式是按照自己的理智行動。因此，在政治哲學中，人的基本權利就是免受武力逼迫（包括詐騙、違約等「間接武力」）。
在安蘭德1959年的一次訪問中，著名記者華萊士（Mike Wallace）興致勃勃地說，美國在20世紀的最大成就，是建立了一套福利主義的社會制度。但安蘭德反指福利主義正令美國走向災難，她稱之為「所有人奴役所有人」的制度。
華萊士大奇：「但這些政策是大家投票選出來的啊！難道你反對民主制度嗎？」
安蘭德不慌不忙地答：「我反對的是所有事情都由投票決定。在美國的立國理念中，『少數服從多數』只適用於公共事務，不得侵犯個人權利。所以我不認為多數人投票可以『投』走一個人的生命、財產或自由。」
個人權利高於民主
華萊士追問：「那麼誰來選出我們的官員呢？」
安蘭德答道：「人民選出官員，這沒有問題。但政府的權力必須嚴格限制，不得用武力逼迫任何公民，除了罪犯：那些先行使用武力的人將受武力懲罰，而這正是政府的唯一功用。我們不能容許的是政府逼迫那些沒有使用武力、沒有傷害別人的無辜公民。多數人或少數人都無權奪去一個人的生命、財產或自由。我支持的是絕對、徹底、純粹的自由經濟制度。」
我第一次聽到這段話時，頓覺天搖地動。現實中或許從未有過安蘭德的烏托邦，但她對那些挾集體之名侵犯個人自由的「民主派」，無疑是當頭棒喝。
安蘭德生於羅剎帝國，經歷過蘇聯統治，21歲隻身來到美國。她以女性之身，用自己的第四語言─英文─寫出石破天驚的《源泉》（The Fountainhead）、《巨人聳肩》（Atlas Shrugged）等小說鉅著，掀起「客觀主義運動」的思潮。自由意志主義大師羅斯伯特（Murray Rothbard）、前聯儲局主席格林斯潘（Alan Greenspan）等人都曾是安蘭德的門生。
不少年輕一代的政治家，包括2012年共和黨副總統候選人保羅．萊恩（Paul Ryan）和2016年共和黨總統參選人蘭德．保羅（Rand Paul），都是讀安蘭德著作長大的，今天齊為經濟自由鼓與呼。如果有朝一日，人民得以拯救美國的立國理念，重新高舉自由的旗幟，我們不要忘記，他們是站在安蘭德的肩膀之上的。 美國普林斯頓大學三年級 盧安迪
