魯迅的輕性論文」顧農
「輕性論文」這個提法出於魯迅本人，他自己的這一類文章就編在有關的雜文集裡。
所謂「輕性論文」是相對於學院派論文（或時下之所謂西式規範論文）而言的，魯迅在一九三三年十一月十二日致杜衡的信中說：「輕性的論文實在比做引經據典的論文難，我於評論素無修養，又因病而被醫生禁多看書者已半年，實在怕敢動筆。」
學院派論文是非要引經據典不可的，有些甚至全靠各路引文支撐?，文字一般比較板重，從中可以見學問，而較少或很難見到作者的個性。魯迅也寫過這樣的論文，如《〈嵇康集〉考》等等。但他更多地是寫輕性論文：不大引經據典，引文雖然免不了會有一點，但很有控制，不設邊註，夾註也不多，新意則必多而且有舉重若輕之妙。輕性論文一般來說篇幅不很長，當然這是相對於學院派論文而言的，如果同雜感、隨筆相比，那總還是要略為長一點。
魯迅的「輕性論文」對所論的問題有深刻的觀察和透徹的把握，全局在胸，思維活躍，分析和評論都有相當的意思，又比較講究文采和意趣，文筆靈動，可讀性非常好。例如他論文學問題的《「硬譯」與「文學的階級性」》、《論諷刺》，論文學史問題的《宋民間之所謂小說及其後來》、《破〈唐人說薈〉》、《關於〈唐三藏取經詩話〉的版本》等等，就都是如此。
在魯迅筆下，「雜文」是一個集合性的概念，指編年體文集中的各種文章，不管其文體如何，夾雜地編在一起，這個意義上的「雜文」並非文體的一種，也不能用來指某一篇具體的作品。魯迅的雜文集裡比較常見的有三類文章：一、雜感，最多，也往往徑稱為「雜文」──這是狹義的「雜文」；二、隨筆，三、輕性論文。魯迅的有些雜文集裡沒有輕性論文，他往往稱為雜感集。例如他的《三閒集．序言》寫道：「我的第四本雜感《而已集》的出版，算起來已在四年之前了。去年春天，就有朋友催促我編此後的雜感。」《三閒集》以前的四本雜感集是：《熱風》、《華蓋集》、《華蓋集續編》和《而已集》。《墳》則不在此列，魯迅在提到這本集子的時候，自稱其中是「論文和隨筆」（《三閒集．魯迅譯著書目》）；他又說《二心集》中也有論文──這些就是所謂「輕性論文」。《宋民間之所謂小說及其後來》一文收在《墳》一書裡，《關於〈唐三藏取經詩話〉的版本》則在《二心集》中。
學院派論文當然是重要的，學者也應當寫這樣的論文；而寫輕性論文同樣要有學問，要多看書，而且必須義理、考據、辭章全都在行，其中的考證決不能是迂夫子式的純述證，而往往多作點到即止的辯證，這才容易引人入勝。魯迅寫過不少輕性論文，他的成功經驗很值得我們好好學習。
魯迅又寫過不少學術隨筆，可讀性就更好一些。所謂隨筆，一方面來源於中國古代的筆記，另一方面更多受英國的Essay的影響。魯迅的隨筆大抵以議論為多，富有學術內涵，寫法雍容，在侃侃而談中讓讀者增長知識，提高認識，得到啟發、教益和愉悅。魯迅晚年尤喜作讀史隨筆，對史事作意味深長的分析和評議，行文委婉老辣，無學究氣，亦無火氣，談言微中，令人想起眼前的現實，像《且介亭雜文》中的《儒術》、《隔膜》、《買〈小學大全〉記》等篇就都是。隨筆和輕性論文在魯迅晚年的文章比重有所增加，表明他能夠與時俱進，為文之道更上層樓；同時大約也與其時文網日密，發表不易頗有關係。魯迅感嘆說：「要做得含蓄，又要不十分無聊，這正如帶了鐐銬的進軍」（一九三五年六月七日致蕭軍）；在這種情況下，峭拔犀利的雜感遠不如從容紓緩的隨筆、輕性論文更便於發表。
